> +<correction base-files "Обновлённая для редакции версия">
point release - в целом, следующий выпуск с небольшими обновлениями, в
котором изменился микро-номер версии (то есть существенных изменений,
например, интерфейса библиотек, в нём не было). Ну, в целом, это
обновление из upstream, или, иначе, "последняя версия основной ветки
разработки". (см. также https://en.wikipedia.org/wiki/Point_release)
> +<correction bley "Удаление dnsbl.ahbl.org из настройки по умолчанию, поскольку он был отключен">
А вот как правильно, "отключен" или "отключён"? :) Надо быть
более последовательнее в этом вопросе (небойсь, шучу). Кажись,
gramota.ru считает второе более правильным, но для меня звучит привычнее
первый вариант с ударением на «ю».
> +<correction debian-installer-netboot-images "Повторная сборка с поддержкой новой версии программы установки">
тут более правильно, думается, писать "debian-installer" as is.
> +<correction debootstrap "Добавление поддержки Stretch; разрешение символьных ссылок для точке монтирования относительно цели chroot до их размонтирования">
для точ_ек_
кажется лучше "по отношению к целевому окружению chroot"
> +<correction pgbouncer "Исправление удалённой аварийной остановки — некорректная последовательность пакетов приводит к просмотру NULL-указателя [CVE-2015-4054]">
к поиску указателя NULL
> +<correction spamassassin "Удаление указателей на DNSBL ahbl.org, который прекратил свою работу">
тут лучше "ссылок", а не "указателей"
> +<correction tomcat7 "Исправление ошибки FTBFS путём проверки того, чтобы тесты модульного тестирования SSL использует протоколы TLS; повторное создание устаревших сертификатов для тестирования">
использу_ю_т
> +<correction unrar-nonfree "Исправление смены каталога по символьным ссылкам">
Исправление уязвимости, связанной со сменой каталога с помощью
символьных ссылок
> +<correction vigor "Использование функций регулярных выражения libc вместо встроенных, чтобы избежать необходимости для независимого применения исправлений безопасности">
выражени_й_
"встроенных" ли? может лучше сказать просто "имеющихся"?