[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: (forw) Bug#630523: [INTL:ru] Incorrect translation of "Detecting link on ${interface}"



17.06.2011 0:18, Yuri Kozlov пишет:
> В Thu, 16 Jun 2011 19:33:02 +0400
> Yuri Kozlov <yuray@komyakino.ru> пишет:
> 
>> В Thu, 16 Jun 2011 09:39:09 +0400
>> Sergey Alyoshin <alyoshin.s@gmail.com> пишет:
>>
>>> On Wed, Jun 15, 2011 at 9:29 PM, Yuri Kozlov <yuray@komyakino.ru>
>>> wrote:
>>>> Проверка подключения кабеля в ${interface} ?
>>>
>>> В "detecting link" нет "кабеля", и если это WiFi?
>>>
>>> Может "проверка сигнала ${interface}"?
>>
>> А это появляется при проверке wifi?
>> Мне казалось, что detecting link подразумевает наличие провода (т.е.
>> наличие напряжения на контактах). Надо код глянуть.
> 
> Вот код.
> 
> /* Attempt to find out whether we've got link on an interface.  Don't try to
>  * bring the interface up or down, we leave that to the caller.  Use a
>  * progress bar so the user knows what's going on.  Return true if we got
>  * link, and false otherwise.
>  */
> int netcfg_detect_link(struct debconfclient *client, const char *if_name)
> {
>     char arping[256];
>     char s_gateway[INET_ADDRSTRLEN];
>     int count, rv = 0;
>     int link_waits = NETCFG_LINK_WAIT_TIME * 4;
>     int gw_tries = NETCFG_GATEWAY_REACHABILITY_TRIES;
> 
>     if (gateway.s_addr) {
>         inet_ntop(AF_INET, &gateway, s_gateway, sizeof(s_gateway));
>         sprintf(arping, "arping -c 1 -w 1 -f -I %s %s", if_name, s_gateway);
>     }
>     
>     debconf_capb(client, "progresscancel");
>     debconf_subst(client, "netcfg/link_detect_progress", "interface", if_name);
>     debconf_progress_start(client, 0, 100, "netcfg/link_detect_progress");
>     for (count = 0; count < link_waits; count++) {
>         usleep(250000);
>         if (debconf_progress_set(client, 50 * count / link_waits) == 30) {
>             /* User cancelled on us... bugger */
>             rv = 0;
>             break;
>         }
>         if (ethtool_lite(if_name) == 1) /* ethtool-lite's CONNECTED */ {
>             if (gateway.s_addr && !is_wireless_iface(if_name)) {
>                 for (count = 0; count < gw_tries; count++) {
>                     if (di_exec_shell_log(arping) == 0)
>                         break;
>                     if (debconf_progress_set(client, 50 + 50 * count / gw_tries) == 30)
>                         break;
>                 }
>             }
>             rv = 1;
>             break;
>         }
>         debconf_progress_set(client, 100);
>     }
> 
>     debconf_progress_stop(client);
>     debconf_capb(client, "");
>     
>     return rv;
> }
> 
> 
> Судя по
> if (gateway.s_addr && !is_wireless_iface(if_name)) {
> 
> показ сообщения актуален только для проводного интерфейса.
> Для wifi эта строчка быстро уберётся.
> Но проверяется не только наличие физического линка на порту, но и
> доступность MAC-адреса шлюза.
> То есть больше чем проверка физики.
> 
> Я за предложение Максима
> "Проверка наличия подключения через ${interface}"
Предлагаю варианты:
"обнаружение соединения на ${interface}",
или
"обнаружение сетевого соединения на ${interface}",
или
"обнаружение сетевого подключения на ${interface}",
или
"обнаружение подключения на ${interface}" .

на\через, ИМХО, равновариантны, но "на" короче


Reply to: