Re: Bug Report - Não sei especificar onde e a quem reportar.
On 4/29/07, Gustavo R. Montesino <grmontesino@gmail.com> wrote:
Em Dom, 2007-04-29 às 03:00 -0300, Fernando Ike de Oliveira escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Em Sat, 28 Apr 2007 20:12:33 -0300
> "Humberto Bruzetti" <bruzetti@gmail.com> escreveu:
>
> >
> > Como isso não é um bug é somente um erro na tradução/revisão, não a
> > nescessidade de reportar, somente esperar o mantedor do arquivo
> > corrigir o erro.
>
>
> Posso estar completamente equivocado. =)
>
> Entendo que um erro de tradução possa ser considerado um bug no
> sentido de ter um registro do erro e as etapas até a correção dele.
> Alguém que mexe bem mais tradução do que eu pode afirmar melhor. =)
>
Acabei de checar aqui e já está ok, não há mais duplicação da linha.
Porém ainda permanece somente essa com hover. Procurei nos arquivos
CSS incluidos pela pagina e chequei o html e não há nada que indique o
erro. O tópico 3 [0] e o tópico 4 [1] tem o mesmo formato. Como já foi
dito só há uma referencia no css para hover em links [2], mas não há
nenhuma sobreposição que indique o porque apenas o tópico 4 está cor
de rosa.
Bom, de qualquer forma, esse não é um bug critico, quando tiver mais
tempo vou tentar descobrir o problema e caso consiga, eu relato aqui
na lista.
obs: usei para a visualização firefox 2.0 sobre windows xp (não vi o
resultado no linux ainda)
[0] <h2><a name="3" id="3">3. Desenvolvedores individuais</a></h2>
[1] <h2><a name="4" id="4">4. Os Desenvolvedores por meio de uma
Resolução Geral ou Votação</a></h2>
[2] a:hover { color: #F000FF; }
Rúben
Poderia sim, porém eu acredito que reportar aqui na l10n-pt diminui a
possibilidade do erro passar batido.
A propósito, eu corrigi o erro no CVS, portanto isso deve estar arrumado
após a próxima reconstrução do site.
--
Rúben Lício Reis
Linux Game Developer
Linux user #433535
Reply to: