[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR2] po-debconf://mailreader/pt_BR.po



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> 	No dia 05 de outubro, o Marcelo enviou outro e-mail com a
> correção e eu já dei o OK. Não entendi porque você enviou este patch.
> 
> 1. http://lists.debian.org/debian-l10n-portuguese/2007/10/msg00057.html
> 
> 
> 	A esta altura, só seria necessário fazer o LCFC ou até mesmo
> enviar para o BTS, já que fazem mais de 15 dias. :-)

Hummm...Peço desculpas pelo engano. Estas mensagens sobre o mailreader
foram exatamente no mesmo período em que fiquei sem receber emails.

Eu havia checado através da página de coordenação e das minhas mensagens
arquivadas, por isso não as encontrei. :|

Vou dar uma checada no histórico de Outubro para evitar que isso ocorra
novamente.

De qualquer forma, o Marcelo enviou para o BTS. :)

[]'s
	
- --
Eder L. Marques

   .''`.  ** Debian GNU/Linux **
  : :' :  http://www.debian.org/
  `. `'   http://www.debianbrasil.org/
    `-    http://www.debian-ce.org/

Get Counted! http://www.linuxcounter.org/
Duvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRxyWgz9tnxvLkedtAQLpuA//QIdHIxFCsnJsuDVEsN4m3CLP96QjMoyz
8XPpSOKcN5Rw+cFtvTTsziStVT3quWKDR7lwW4kMXNjaQEaThiHVaSys/2cSVukK
9lPxxhU3a0FBpOTR4YQfQmxEmVjGdu3/Hy+Iedt08gNgoQuB87LhziKETSfumq6u
3+DAyvjlSPq/MfnEmtAkkKY2+vbsHlZDKkYSHdFi0FXRhG+MUPavDpajBUQqfmxc
ZykvteyyOrv94qvHE0spRWoUv+7fnw76d+1FotZPr2xlfT6xefSZErnO6SCmL18b
okQaR7/UjjdMIo/42oIDAiYKDLXn0nIgv85kVi36wtlLiscerqD4rX4qDURYK2AZ
58pnDqMN7VIobkX78oQTuIsj/EVIYCUk/HMPnjKqE7wq10kRgfrh6aSwO4Tv9Fjj
1JLF1e0ZoOCtLLlwf2VdMlM9N2tRHXbnsXdUz+B6M+FWh76QEF2OtDfvHQnja4xC
BMX7afhyhywslhnFElop4sgeuBWoGG5k+7CwCy6+SaY/y+isZAzunAy6npCOzXNz
z+hVR/b34qFJSeOXBW8sscarusBq/eKcoIgn+s/v76k5BM1GY9cpm44bbQG/zqdi
yMbJ+xI4wSLNRO+seJ2CiA0BTHavlrK0nteUBFjc1TpPxQsvYygr5PPRBGGsxUWp
qoguTSRJ2OE=
=gMY8
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: