[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[[ Coordenação de traduções (não-DDTP) ]]



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Oi,

	Em algumas mensagens anteriores comentei sobre a
idéia de utilizar um modelo similar ao já utilizar por outros
times de localização, essa foi uma idéia do andrelop.

	Pesquisando encontrei as páginas de coordenação da
[1]l10n-french, [2]l10n-dutch, [3]l10n-spanish e
[4]l10n-catalan. Eles utilizam um sistema bastante
interessante de [5]pseudo-urls e um bot (l10n-bot) para gerar
as páginas de status que citei.

[1]http://people.debian.org/~bertol/tr.by_package.html
[2]http://www.famdijkstra.org/debian/l10n/
[3]http://asgard.debian.net/cgi-bin/l10n.cgi?team=es
[4]http://asgard.debian.net/cgi-bin/l10n.cgi?team=ca
[5]http://asgard.debian.net/pseudo-urls


	O bot vasculha a l10n e o BTS em busca de informações
e cruza dados, mantendo o relatório bem informativo. O time
russo tem uma abordagem um pouco diferente, mas após uma
[6]"thread" na i18n, me parece que o modelo das pseudo-urls
é mais interessante.

[6]http://lists.debian.org/debian-i18n/2004/01/msg00034.html


	Eu solicitei mais informações sobre o bot na -i18n,
assim que receber eu encaminho para cá, acho que podemos
começar a nos preparar para adotar o modelo já utilizado,
mesmo que sem o l10n-bot, não parece ser difícil e, à primeira
vista, parece que mantém o sistema bem organizado, mesmo que
só através da lista de discussão. :)

	Idéias, opiniões, críticas e sugestões, ou seja,
comentários em geral, são bem vindos.

	Abraço,

- --
//////////
// Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe@cathedrallabs.org>
// GUD-PR / DUG-PR || http://www.debian-pr.org
// GUD-BR / DUG-BR || http://www.debian-br.org
// Debian Project  || http://www.debian.org/
//////////
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQ87WCjAO0JDlykYRAuOFAJ0W8aZFGkQPUCiWCVFBGIFw7VqUDQCfR0+F
I79O5kXGpIQatbi8ayHO2gY=
=4Vmn
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: