Re: Debian FAQ
Il giorno mer, 24/09/2008 alle 09.41 +0200, Johan Haggi ha scritto:
> Wed 24 September 2008, alle 9:29 (GMT+0200), Alessandro De Zorzi ha scritto:
> > Johan Haggi wrote:
> > > quindi piu` che altro mi sembra un lavoro di revisione.
> > >
> > Ho fatto il checkout dei 17 files e dato una occhiata,
> > attendo indicazioni su quali eventuali file revisionare
> > sarei orientato sulle sezioni introduttive come:
> >
> > getting.po
> > support.po
> > nexttime.po
>
> Allora dovremmo essere già in 3.
>
> Questi sono i file, segnamoci chi fa cosa.
> (trad/fuz/totale)
> basic-defs.po - 53/ 50/53 (100%) -0 J. Haggi
> choosing.po - 1/ 1/105 ( 0%) -104
> compat.po - 46/ 48/48 ( 95%) -2
> contributing.po - 19/ 19/19 (100%) -0
> customizing.po - 74/ 77/77 ( 96%) -3
> debian-faq.po - 12/ 9/12 (100%) -0
> faqinfo.po - 24/ 24/24 (100%) -0
> ftparchives.po - 90/ 90/90 (100%) -0
> getting.po - 35/ 35/35 (100%) -0 A. De Zorzi
> kernel.po - 23/ 23/23 (100%) -0
> nexttime.po - 20/ 20/20 (100%) -0 A. De Zorzi
> pkg-basics.po - 118/140/140 ( 84%) -22
> pkgtools.po - 139/139/146 ( 95%) -7
> redistrib.po - 14/ 14/14 (100%) -0
> software.po - 64/ 64/64 (100%) -0
> support.po - 60/ 64/64 ( 93%) -4 A. De Zorzi
> uptodate.po - 64/ 64/64 (100%) -0
> x(100%)x - 856/881/998 (85%) -142
>
> Intanto avverto su debian-doc che abbiamo iniziato la traduzione e
> chiedo il tempo disponibile e a chi inviarli.
>
> Per la revisione mi sembra che l'accordo sia di farla su tp AT linux.it,
> nel campo:
> "Language-Team: LANGUAGE <LL@li.org>\n"
> mettiamo tp o questa ML?
Scusate se mi intrometto nuovamente, dato che nessuno ha risposto alle
mie domande ho iniziato autonomamente a tradurre "choosing.po" (dopo
aver, lo riconosco, tribulato un po' per capire come funziona il tutto e
come devo fare). Non appena pronto il tutto, lo posto in lista per la
revisione.
Nel frattempo ho un'altra domanda, sperando che almeno a questa qualche
anima pia risponda: con che software fate le traduzioni? Io prima ho
provato Gedit, sui piccoli files che ho tradotto finora funziona benone,
ma con questo continuava a bloccarsi alla grande (è vero che questo PC
non è esattamente un mostro, ma insomma...), per cui sto usando
Bluefish, che invece è bello velocino. Va bene o ci sono rischi e/o
controindicazioni?
Reply to: