[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [DONE] man://manpages-l10n/rpmgraph.8.po



Hallo Helge,

Am Do., 7. Nov. 2019 um 22:04 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
<debian@helgefjell.de>:
>
> Hallo Mario,
> On Thu, Nov 07, 2019 at 08:46:27PM +0100, Mario Blättermann wrote:
> > Am Sa., 2. Nov. 2019 um 17:19 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
> > <debian@helgefjell.de>:
> > >
> > > Hallo Mario,
> > > On Sat, Nov 02, 2019 at 10:47:31AM +0100, Mario Blättermann wrote:
> > > > anbei die Handbuchseite zu rpmgraph (17 Strings). Bitte um konstruktive Kritik.
> > > >
> > > > Ein Beispiel für ein mit rpmgraph erstelltes Abhängigkeitsdiagramm gibt es hier:
> > > > http://possiblelossofprecision.net/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/firefox.png
> > >
> > > Der sieht aber komisch aus, ich hätte einen zyklischen Graphen
> > > erwartet, aber das ist ja ein Baum ?
> > >
> > Deshalb wäre es wohl besser, »Graph« nur am Ende (im Zusammenhang mit
> > Graphviz) zu verwenden und ansonsten »Baumansicht«.
>
> Ein Baum ist auch ein Graph.
>
Ich denke aber, dass die Zielgruppe dieser Handbuchseite mit
»Baumansicht« eher etwas anfangen kann.

> > > > #. type: Plain text
> > > > #: ../rpmgraph.8:26
> > > > msgid ""
> > > > "Nodes in the dependency graph are package names, and edges in the directed "
> > > > "graph point to the parent of each node. The parent node is defined as the "
> > > > "last predecessor of a package when partially ordered using the package "
> > > > "dependencies as a relation. That means that the parent of a given package is "
> > > > "the package's last prerequisite."
> > > > msgstr ""
> > > > "Die Knoten im Abhängigkeitsdiagramm sind Paketnamen und die Pfeile im "
> > > > "Diagramm zeigen auf das Elternelement jedes Knotens. Der Eltern-Knoten ist "
> > > > "als der unmittelbare Vorgänger definiert, wobei die Paketabhängigkeiten als "
> > > > "Beziehung zugrunde gelegt werden. Das bedeutet, dass das Elternelement eines "
> > > > "angegebenen Pakets dessen letzte Voraussetzung ist."
> > >
> > > s/Pfeile/Kanten/
> > Für mich sind das eindeutig Pfeile, keine Kanten.
>
> Die heißen bei Graphen aber halt Kanten. Wenn Du magst, gerichtete
> Kanten.

Ich mag vor allem eines: verständliche, nachvollziehbare
Formulierungen. Die ziemlich schräge Begriffswelt von Graphviz dient
diesem Ziel überhaupt nicht. Der typische Leser wird in der Grafik
genauso nach Kanten suchen wie ich, um dann festzustellen, dass es
Pfeile sind. Wer sich intensiver mit Graphviz an sich auseinander
setzen will, wird sich natürlich zwangsläufig mit ungerichteten oder
gerichteten Graphen, Kanten und was weiß ich noch alles herumschlagen
müssen, aber der Benutzer von Rpmgraph will nichts weiter als eine
Baumansicht der Abhängigkeiten eines Pakets haben, sonst nichts.

Gruß Mario


Reply to: