Hallo Mario,
On Wed, Jan 30, 2019 at 09:57:55PM +0100, Mario Blättermann wrote:
> > > #. type: Plain text
> > > msgid ""
> > > "Set the block size. Default value prior to kernel version 2.6.30 was 2048. "
> > > "Since 2.6.30 and prior to 4.11 it was logical device block size with fallback "
> > > "to 2048. Since 4.11 it is logical block size with fallback to any valid block "
> > > "size between logical device block size and 4096."
> > > msgstr ""
> > > "legt die Blockgröße fest. Der Standardwert war 2048 in Kernel-Versionen vor "
> > > "2.6.30. Zwischen 2.6.30 und vor 4.11 war es die Blockgröße des logischen "
> > > "Gerätes mit Ausweichmöglichkeit auf 2048. Seit 4.11 ist es die Blockgröße des "
> > > "logischen Gerätes mit Ausweichmöglichkeit auf auf jede zulässige Blockgröße "
> > > "zwischen der Blockgröße des logischen Gerätes und 4096."
> >
> > HIer finde ich wirklich s/Ausweichmöglichkeit/Rückfallmöglichkeit/
> > besser, da auf den Wert zurückgefallen wird, wenn die eigentliche
> > Möglichkeit nicht greift.
> Siehst du da wirklich eine andere Bedeutung? Worin unterscheiden sich
> »Ausweich-« und »Rückfall-«. Kann ich leider nicht nachvollziehen, zumal ich
> Rückfall generell nicht so richtig klangvoll finde. In der Anfangszeit von
> Gnome 3, als es noch den »fallback mode« gab, habe ich dafür plädiert, es als
> »Ausweichmodus« zu übersetzen, und so hieß es dann letztendlich auch.
Ich finde den Begriff »Ausweich-« eher merkwürdig. Die Formulierung,
dass ich auf etwas zurückfalle, aber gängig. Aber so wichtig ist es
nicht, zumal Du ja offensichtlich hier schon kräftig recherchiert und
argumentiert hast. Auch wenn bei GNOME, wenn ich Dich richtig
verstanden habe, nun keiner mehr zurückfallen äh. ausweichen
kann/darf/muss.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature