[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [LCFC] man://manpages-de/sysctl.2



* Chris Leick <c.leick@vollbio.de> [110123 23:05]:
> #. type: Plain text
> #: sysctl.2:61
> #, no-wrap
> msgid ""
> "struct __sysctl_args {\n"
> "    int    *name;    /* integer vector describing variable */\n"
> "    int     nlen;    /* length of this vector */\n"
> "    void   *oldval;  /* 0 or address where to store old value */\n"
> "    size_t *oldlenp; /* available room for old value,\n"
> "                        overwritten by actual size of old value */\n"
> "    void   *newval;  /* 0 or address of new value */\n"
> "    size_t  newlen;  /* size of new value */\n"
> "};\n"
> msgstr ""
> "struct __sysctl_args {\n"
> "    int    *name;    /* ganzzahliger Vektor, der eine Variable beschreibt\n"

"eine Variable beschreibender Vektor aus Ganzzahlen"

> "    int    nlen;     /* L??nge dieses Vektors */\n"
> "    void   *oldval;  /* 0 oder Adresse, an der der alte Wert gespeichert\n"
> "                        werden soll */\n"
> "    size_t *oldlenp; /* freier Raum f??r den alten Wert, ??berschrieben\n"
> "                        durch die tats??chliche Gr????e des alten Wertes */\n"

"verfügbarer Platz"

> #. type: Plain text
> #: sysctl.2:83
> msgid ""
> "The invocation asked for the previous value by setting I<oldval> non-NULL, "
> "but allowed zero room in I<oldlenp>."
> msgstr ""
> "Der Aufruf fragte nach dem vorherigen Wert durch Setzen von I<oldval> auf "
> "einen Wert ungleich null, erlaubte aber einen Raum der Gr????e Null in "

s/null/NULL/     "stellte dafür aber null Platz zur Verfügung".
(oder "keinen", wenn man den Kalauer nicht mitübersetzen will).

> #. type: Plain text
> #: sysctl.2:124
> msgid ""
> "The object names vary between kernel versions, making this system call "
> "worthless for applications."
> msgstr ""
> "Die Objektnamen variieren zwischen Kernel-Versionen, was diesen Systemaufruf "
> "f??r Anwendungen wertlos macht."

s/variieren/verändern sich/

	Bernhard R. Link


Reply to: