Liebe Leute, Am Dienstag, den 02.02.2010, 21:43 +0100 schrieb Simon Bienlein: > Am 02.02.2010 17:55, schrieb Helge Kreutzmann: > > Hallo Simon, > > On Mon, Feb 01, 2010 at 10:51:34PM +0100, Simon Bienlein wrote: > >> Am 27.01.2010 19:36, schrieb Erik Schanze: > >>> Im Falle von APT aktualisiert ein "update" die lokalen Paketlisten > >>> und erst ein "upgrade" erneuert die Pakete selbst, daher ist > >>> das kein gutes Beispiel für diese Diskussion. > >> > >> das habe ich verwechselt. Ich dachte bei meiner Mail wohl an die > >> aptitutde Argumente upgrade und dist-upgrade. > > > > Machen die nicht das Pendant zu den entsprechenden APT-Befehlen? > > ja, soweit ich weiß. Mit update werden die Paketinformationen > aktualisiert und mit upgrade die Sicherheitsaktualisierungen eingespielt. wobei hier »upgrade« mittlerweile nicht mehr empfohlen(?) wird, sondern »safe-upgrade« und »dist-upgrade« verwendet werden sollen, die unterschiedlich beim Ersetzen von bereits installierten Paketen vorgehen. Liebe Grüße, Paul
Attachment:
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil