Hallo, ich habe das Problem, dass eine Übersetzung von mir nur dann in Debian Einzug hält, wenn auch das »Translation Project« (ab hier TP) es aufnimmt. Es geht in diesem Fall um die man-db-Übersetzung (und den Teil der GNUlib, den man-db verwendet. Während der GNUlib-Teil bereits größtenteils übernommen wurde (weiter unten mehr dazu), warte ich beim größeren Brocken (man-db) noch auf eine Aufnahme. U.a., weil ich nicht genügend Zeit für noch ein Übersetzungsprojekt habe, ist meine Frage, ob jemand Erfahrung mit dem TP hat und wenn ja, wie man es schafft, seine Änderungen so schnell wie möglich aufgenommen zu bekommen (am besten bevor die Übersetzung wieder veraltet ist). Jetzt mag der ein oder andere vielleicht denken, wieso nimmt der Debian Maintainer nicht einfach die Übersetzung im Debian-Paket auf und sendet sie an Upstream? Die Schwierigkeit ist hier, dass der DM auch gleichzeitig Upstream ist und kein Interesse (durchaus verständlich) an zwei unterschiedlichen Versionen seines Programms hat. Außerdem scheint das TP etwas »zickig« zu sein, wenn in einem Debian-Paket Übersetzungen auftauchen, die es nicht vorher gegengeprüft hat. Und da der Maintainer von man-db nicht für alle Sprachen via Debian Übersetzungen bekommt, ist er dort auf das TP angewiesen und will es sich nicht verscherzen mit den Leuten im TP (zumindest hat er das so in einer E-Mail geschrieben). Deshalb entsteht hier fast der Zwang, sich auch mit dem TP zu beschäftigen, wenn man eine aktuelle Übersetzung möchte. Mir wäre deshalb an einem Erfahrungsaustausch gelegen: gibt es noch weitere Programme, bei denen die Übersetzung so gehandhabt wird? Wie kann man mit minimalem Zeitaufwand die Prozesse beim TP/Upstream beschleunigen? Oder deuten vergangene Erlebnisse darauf hin, dass man von solchen Paketen am besten ganz die Finger lässt, wenn man nicht viel Zeit in einem zusätzlichen Projekt einsetzen möchte/kann? Nun noch ein Wort zur GNUlib-Übersetzung für man-db: meine Übersetzung, die auch hier auf der Liste zur Diskussion stand, ist über den DM ans TP gesandt worden und zu weiten Teilen im aktuellen man-db-Paket enthalten (2.5.5-1), allerdings hat das TP (wie dem angehängten Diff zu entnehmen ist) eigentlich nur eine Sache aus meiner Sicht gemacht: die Übersetzung verschlechtert, weil zwei vorhandene Übersetzungen nicht aufgenommen wurden und dafür die als »fuzzy« markierten (und falschen) Übersetzungen beibehalten wurden. Sonst ist noch in den Kommentaren und im Header herumgewurschtelt worden. Zum Header-Teil möchte ich nichts sagen, weil ich nicht beurteilen kann (ich habe nicht in den coreutils nach dem Rest davon gesehen), ob das TP auch andere Teile der GNUlib-Übersetzung bearbeitet hat. In dem Fall wären die Header-Bearbeitungen zumindest nachvollziehbar. Sonst fände ich es seltsam. Und um die neue Übersetzung noch etwas zu vergrößern hat man auch all die nicht mehr benötigten Teile in der Übersetzung belassen (die in der via Debian eingesandten nicht mehr enthalten waren). Meine letzte Anfrage, ob man den GNUlib-Teil nicht auf die vollständige Übersetzung umstellen könnte (auch Upstream), wurde abgelehnt ([2] referenziert hier den zugehörigen Eintrag im BTS): >> I'd like to ask you to revert the translation to the one provided at >> > [2]. It just makes one part (gnulib) of man-db 100% translated. Then >> > you can also close [2] (or mark it as done). > > No, I'm sorry, as I said before I will not do this. It would cause > significant inconvenience to me because gnulib-tool would overwrite it > on every update and I'd have to take special measures to avoid this. > This translation *has* to be fixed upstream in gnulib. Grüße&Danke, Kai -- Kai Wasserbäch (Kai Wasserbaech) E-Mail: debian@carbon-project.org Jabber (debianforum.de): Drizzt URL: http://wiki.debianforum.de/Drizzt_Do%27Urden GnuPG: 0xE1DE59D2 0600 96CE F3C8 E733 E5B6 1587 A309 D76C E1DE 59D2 (http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0xE1DE59D2&fingerprint=on&hash=on&op=vindex)
? ?¦¾I µÛrÛÆõ¹þ? ¹ ;C?"EŶXÇ?,[ªYÖ?²Ý8nÜ°ÖìîB²ôÐÉ?tÚ¿äôä§ðOò%=gw (É?£ñ?ûý,èy Ñ2ÓõHä ÷×gÙzÈz³ìOýþ?×ßð6î?þÖh£?Ú¸ßë¤Ó ôû7:?ñ%AÌÔº?*¡?gb&³÷,нLF+è½Á]2è??ýÑ`°Dw{?x?îÆ?tÝÍ
²½}ûIö?L© 6$?? ?,×<Q$eJÑ?© Ç\? O?÷?+-¹?k?\?L 3¢hÊHÂ&#T?k%µu`å?>??Ñ`
t
ÙÝlv&ykòËÏd°µu×u6È?d??³?>¥??½ ?»ä©?g`¿£2!Ox?Òåz0eÛ*W¬²?+ù
ÈA®ÏÉ#?)#øÒóÍ?í(ýp)j?<f?%d Ä)5y?Ú ÛQ?G¸?´Ã÷?³ ¼=??÷m.&¸Fói/Î=?É??U?¶?ùû?rò?*Ť?ÿÄäAÈ|NÅv@¥? ¯?otV¹ÞFVÅï?e~÷¯òMç7Ç?c_?PºÌ?Ý?Û
ìU>ì§?×{æõ¾yÝ2tú??!t¥G/§T£qMÏZîæuüÍë?3µ}»À2~Øy4"jÆ??pM²\?;¿þôßcêçàsHLñëOÿùªG¼)óüq&nkÖ%?¯? ?K}_²nÜ«ºd?0
¶'%ÆaFâ³YÌ? ?ÀÝGîd#rÀ?<g`???Ä *?%×ÚAîÆ,??ð!t<?=ÿ¨y???¹8*¯u?Ìc|?ðhÒ54?O,("-)ÍS@}éP§?k²h2# T@?.y?Ç ¯C ?w X]KªùW ?Ö??<² yCã¤KÞðÉ?É.9ÌÓßÇ<Á.É¢Ò? ?¥"b)?è¾?ü?6!?ý+g
óÆ#;?`0ýWg®q?byÒB+?Õ?Y¡ò?¾±µÎä:t?B>2>) t?úd"d£?ªQñ X1ò?É©??Mr?K tLeX@â |×mp>$q>?£ë¡-g¦P3ôâ ª Ï?TróIUÄC²¶f>AñÀ?ÞÚ?
sïiè½B-21"¶§¸?H6z_÷6½Á[±v£Ó
¾øÒoÐ3pdí?eR{Ï?§÷(??w????G??Ü?7L- }ôüØÛ?ÌÙ{L5?ÖD¯ÏH ÚïÀ4\???{/ }T
ØÎ 2¸ @ø?*í ; frô9i_PQ?Ó;f4 5Þ¡yÉ /¼È\Û÷jÕ³7J??òÂl1ÄÙbãn)ogYÞÏ,y?V?+±ìi¸ã?Ì ²\ HB?L?´~yöôÙ???aþ±?w3±b?Í@Í>èõYB¹ø Q¥bú??Ç{Þý0ò?Äõ?? !#Gä¾Ï5áµ±µÙ½O:ÃÁ×Ý- ¤Ê Ýgz~¡?ZÆ#iëø¯x?Ò÷âÑ×?? ]2ÉÏÏÏÊH?+¤Ì$x± ×&,N\ë×Æg?ºiqù2.÷JÚca?°=~BóD[5?[}Tcs°ÑPãiá/(#TL$8çR^??{-* e§Px&?'Pv*j?µÌR
ºÑ$©hõq
NBeC?_ÎsØ/9½`6$ ¨*§Ûæ ß ?nÃaw jW§ô¸g?rÖ FÃÍ?VÊÒL?ö!¡ðVJÐxfº?$pf£ ?_Ì&À¯Êÿ»Àçâ?&ð?Ê(G«?[0eÞÖ
0C êàüS½ÐNL`?«Tiêó(Ï H®¢?²X?8o_?ð«?°H??ê÷??%1?ܸG
BP?"IÓ"?«?ì2jkxJC? Ù ??$;#?ñÞü?o»kñæÖÆf6ɸßÊÍ??ÓÓlƤ6y»vK½]3Æ?²?Ù^§·g?A§Çú?±?9n)?8Èy?ý_ÁLs??ùÅd"?h0
¨?6ü\S´?q?1*³Äx
x?®©BÌ?c7´aïêíüÒN7Çuµ?V?(«vZ?¯$·îJ?t¢ÙµäzaÈ®!ë$D«ßùÊ?!Læv1I×@ß½?ãÕ?¦à n:]³Î`°?ÈM?t&°âW)ïÞôvK<ã§?Mpó?ùÄ?Cײ®AÆÐ)è1¹ä??â?K?Ó¦? æ?}®0¯?}1 ?¨Ü?<`9l5è-eFl&èÜ ??M¥L ?4éIÁ" KgúÌdD??¹?ÿ#kóuÙZi\?Ý?r ?ú:Ò+·¡Þ¬?>4?).R7,³3÷3É¡>?í 0A³8а?9 4ÀX_MÏ-Jפ8á?¬ÛO÷?7+muʯC¯ø?@Çft??kU@w|@`yÉ? RÜø ?8ÅÅÁ?À£Î?¥tg²?=v??Ð`QXv\ïÎ|??ë?ÏáÚã??MO )ÚyÓÕ&ÅëÑH} ¡?0?6UR???: Ã?"ðÜXå3\<?Y´c° g¶mÿÍ¡ ?Æ9&?ÒóOú¼iúcH§LRÝM^¸?@5Kr êêü,?I?1?¯Øk®??ÈPAãMæj9 Ñ?À¨?3£åï&?ä?aäe9äHò?ØjS?<?A ²GêC{¼®ü?®?<?äLøyz 4ÖA?ø¤t??ÙÀ1ãe1r»¸É.hnjGíÖ?å0#ÔÅ,?? <
8å:.?©Nø;?
Â#)×?èÓú¦þ7? }Á?°h?ðÀFçTd§MK0´éØæÂg8¦4??÷?ã¼?¬#?eÍÜ.p?L\ÆM³áÃâÎ^\?]åÇrvös<Ã!:Ë?JíÎRÍV6³P?Ó<Ð vd»&6hw¤?amff¸¼Ô?`½g\ãÐçÖ/?~ÄÊË
ê/ I4¶Ô?w êGÌ9â%÷øhºËiX«¦´?$?????h¸nChZZfwàã¦á?¢Od>Ã?ñ!?`Ý?m?ý1ì{1?.xÇz±] #hµ)3½VK4¿Ñ1?Øþ!?î÷MeK ×?¡¿éBõ)¢Nñ=Ä®ÜàöR?¬iÛJ^?¢ìµ%º?0øyÃf?ðz$çóÿ5þØ5íöûîÄ ~,VD?ãë»÷ô?¾ Ú ¶Ö5´AÏ$_+¡6a4°gúË Ó w=aìtjxâQ kÝ&¦º£¹Q¡Ûóåiµº9Öw??émõ?Åóqm?kðùTºÎÒïmÅÖäÏßî¼ÚÙK`¿j×^E?dc°ÕÞ^çvÁrIôëo*¯k°Z?«×¤Õ*º?ÙQ+EoßÐa0?IOÈS®?9DÏ&K',f-?G?O&
ê?²Æµ° Y)ç ñ×?S ?åÒN¾²?,èR?°åÀÜ+CÝ 0¬?ìdý?ɬ<Ðh?6è`?s»M_z?á¤?ñfó6R ñ²±®È¢Ö± ·? Íüøñ?³ïÿQúñ?÷ßÚ?u@q¸h/ÕÊV??a?Y
?ÌÎ?uTæíåbjÁ??¾yäÓf)o¡ aÌ?k?ų°ù§h?îbqÄy?ÒmN?oÜ6?C¿?1M|b?Ï|DÛ?¼8_é[gô??[ýÍ¿c@á??ʺÚ\þ?× ¼? æ?g?ÀI¢¨>?vih· +|÷Q{¶|®£åsТ{áÃUMI?ýV G2Ëg«°Áø0?®lá3¬Ä Û?U¼;»_ÕÁù¹áJÞ[7ï ¸'íûG'Ã?}?IÑX?X???~k=¯»ç^ëî!½Z?fIÏ??u?<,??ÇýøÄ ÜFä,ËñDÙ^Æfl ,!T¦Å¯×½
)<ìZ?ÏÉë?/v?¿ï"2þ>?}Àç3¶Bk7 &ôt?ý¶±²,[âÿ|ɯFÀ®Ï/âßd?Ç?¡ 4jÌ???¦9?_¨¬0ã±¢GàÏ!È) õ ? (' E?(hj> ?¸ÎÁ ÌÉ>$?A÷SâÀ?9?*²Ï°Ó©Þ°G5,^ããv<?ÆÎÓk?k??ò¬W
???/¯EȨz%½®ù¿6Ñîe?? ZèÃi¡¼ÜÝv?ø_ø}ì/Q÷JªT~§®°üg?ò?R¹öÅDúÂb}?ZEù ÆÖ s«¨ÿAV®D¦ñÀõ?¿ ?5º(ÊU=j?BêÜR^õÈe?$ÂÝ?ÂÆâ?8È¥*5b?R¢ça???*@ ^??;ìÀ=?J®Ü!dó ãMå|§£(Á ??µÃºv°ûnçàà?Û»·±/?fr
] w<Ó£AX?sÓ^?×x±<:ôÝ.?¥?×?Ũ?áö\?ñ÷?F'å?ÂCP -¨Î:11*à U?`W®v¥µÿâ??e¶+ Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature