Re: [LCFC] po://doc-base/bin/po/po.de
Hallo Chris,
Am 26.03.2009 um 09:55 schrieb Chris Leick:
> Wenn keine Fehler mehr entdeckt werden, möchte ich dies am Montag dem
> 30.3.09 nach 10:00 Uhr ans BTS schicken.
Da das anscheinend noch niemand Korrektur gelesen hat, hier noch einige
Änderungsvorschläge:
> #: ../../install-docs.in:106
> #, perl-format
> msgid "Cannot create %s: %s\n"
> msgstr "%s kann nicht erzeugt werden: %s\n"
Mir gefällt »angelegt« etwas besser.
> #: ../../perl/Debian/DocBase/DocBaseFile.pm:317
> msgid "syntax error - no field specified"
> msgstr "Rechtschreibfehler - kein Feld angegeben"
Warum nicht »Syntaxfehler« (auch im folgenden)?
> #: ../../perl/Debian/DocBase/DocBaseFile.pm:466
> #, perl-format
> msgid "file mask `%s' does not match any files"
> msgstr "Dateimaske »%s« passt nicht zu einigen Dateien"
s/nicht zu einigen/zu keinen/ (oder »auf keine«)
> #: ../../perl/Debian/DocBase/Document.pm:311
> #, perl-format
> msgid "Error while merging %s with %s: inconsistent values of %s"
> msgstr "Fehler beim Verbinden von %s mit %s: Unvollständige Werte von %s"
s/Unvollständige/inkonsistente/
> #: ../../perl/Debian/DocBase/InstallDocs.pm:112
> #, perl-format
> msgid "%s: Fatal error found, the file registered"
> msgstr "%s: Schwerwiegender Fehler gefunden, die Datei wird nicht registriert"
Was hast du hier angestellt? Ein »won't be« fehlt im englischen Satz,
obwohl es in doc-base.pot anscheinend vorhanden ist!?
> #: ../../perl/Debian/DocBase/InstallDocs.pm:114
> #, perl-format
> msgid "%s: %d warning(s) or non-fatal error(s) found"
> msgstr "%s: %d Warnung(en) oder nicht schwerwiegende(r) Fehler gefunden"
Bitte Fehler ans Original melden, solche Pluralbildungen sind
unglücklich und mit gettext auch nicht nötig.
> #: ../../perl/Debian/DocBase/InstallDocs.pm:193
> #, perl-format
> msgid "De-registering %d, re-registering %d doc-base files"
> msgstr "%d doc-base-Dateien werden deregistriert, %d wiederregistriert"
Dieses lange Wort gefällt mir nicht, vielleicht besser »erneut
registriert«?
Viele Grüße,
Sven
Reply to: