Re: Fragen Worklow Gegenlesen im SVN [WAS: Re: debian-faq basic_defs.sgml Gegengelesen. OK.]
Hallo Benjamin, Hallo Liste,
ja, ich habe die neueste Version 5225 gestern gelesen. Ich bin recht
empfindlich was Rechtschreibfehler angeht; mich hat es auch überrascht, dass
ich keine fand. Ich lese es nochmals... Zugegeben: Ein Buchstabe fehlte
(386-PC => 386-PCs).
Dank deiner svn-Anweisungen habe ich die Texte ausgecheckt. Die oben genannte
Korrektur schicke ich in einer neuen E-Mail.
Ich bin bereit für weitere Texte zum korrigieren oder übersetzen.
Übrigens: Update-Privilegien habe ich gestern in "debian-doc@lists.debian.org"
beantragt. Ist vielleicht noch etwas voreilig gewesen. Eine Meldung kam noch
nicht.
Bei Probe mit "make" traten allerdings folgende Fehler auf:
...
...
debiandoc2latexps: ERROR: debian-faq.dvi could not be generated properly
debiandoc2latexps: rerun with the -v option to found out why
debiandoc2latexps: or check the log file debian-faq.log
make[1]: *** [debian-faq.zh_CN.ps] Error 1
make[1]: Leaving directory `/home/..../debian/archiv/debian-faq/zh_CN'
make: *** [ps] Fehler 2
$
Mit "make -v" kam nur ein Abbruch ohne überhaupt den make-Vorgang zu starten.
Ist vermutlich falsch? Obige fehlerhafte debian-faq.dvi (und ps-)Datei sind
klar nicht erzeugt. Könnte vielleicht an den sehr merkwürdigen Zeichen
liegen... Ich schicke die log erstmal nicht nach.
Gruß,
Martin
---
On Tuesday 24 June 2008, Benjamin Eckenfels wrote:
> Hallo Martin, Hallo Liste,
>
> wenn es dich nicht stört, nehme ich l10german ins CC, weil es auch um
> allgemeine Fragen geht, die andere vielleicht besser beantworten können.
>
> Außerdem werden so die Antworten über das Listenarchiv dauerhaft
> verfügbar sein. Weiteres siehe inline...
>
> On Mon, Jun 23, 2008 at 05:11:10PM +0200, Martin Horoba wrote:
> > Hallo Benjamin,
>
> Hallo Martin,
>
> > ich habe Jens Seidel das Korrekturlesen abgenommen. Deine übersetzte Doku
> > von "debian-faq basic_defs.sgml" war ohne Rechtschreibfehler gut
übersetzt.
>
> Super, vielen Dank. Ich hoffe, in ein paar Tagen weitere
> Aktualisierungen fertigzustellen.
>
> Allerdings wundert es mich, dass Du keine Fehler gefunden hast. Bist Du
> sicher, dass du die richtige Version gelesen hast?
>
> Die entsprechende Version der debian-faq steht hier:
> http://svn.debian.org/viewsvn/ddp/manuals/trunk/debian-faq/de/?rev=5244
>
> Die auf der Website unter http://www.debian.de/doc/manuals/debian-faq/
> ist noch die alte.
>
> > Kannst du mir einen Tipp geben, welches Edit-Tool gut zum prüfen von
> > Fehlern mit Tags und Hervorhebungen usw. geeignet wäre? Welches
> > benutzt du i.d.R.?
>
> Hm, ich bezweifle, dass ich da gänzlich objektiv bin, aber ich finde VIM
> als Editor sehr hilfreich. Aber das ist ein wenig Geschmackssache, denke
> ich. Im Grunde dürfte es jeder brauchbare Editor tun. Ein spezielles
> Tool (wie etwa poedit für debconf-Dateien) verwende ich nicht.
>
> > Mit welchem Repository arbeitet ihr? Um svn anzuwenden, muss ich
> > erstmal ein paar Schritte wissen.
>
> Wie schon oben erwähnt, gibt es eine Web-Ansicht des Repos. Zum Arbeiten
> dürfte allerdings die Terminal-Version besser geeignet sein.
>
> Im Grunde genügt (meiner Ansicht nach) Folgendes:
>
> SVN installieren:
> aptitude install subversion
>
> Quelltexte in der aktuellsten Version (eigentlich Revision) holen:
> svn co svn://svn.debian.org/ddp/manuals/trunk/debian-faq
>
> Editieren:
> Deutsche Quelltexte stehen im Ordner DE.
>
> Testen, ob die Syntax noch stimmt und das Dokument kompiliert:
> aptitude install debiandoc-smgl
> cd /pfad/zu/debian-faq
> make
> [warten]
> [die verschiedenen Formate wie ps, pdf, html checken]
>
> Hochladen:
> Jetzt sollte ein "svn commit" genügen, um die aktualisierte Version
> hochzuladen, aber in der Praxis (also ohne Schreibzugriff auf das Repo
> ist es wohl besser, die editierte Datei über die Liste zu schicken und
> um einen Upload zu bitten.
>
> Erneut beginnen, indem man die eigene Arbeitskopie aktualisiert:
> cd /pfad/zu/debian-faq
> svn update
>
> Doku lesen:
> Subversion ist relativ "mächtig", der grundlegende Workflow aber nicht
> allzu schwierig. Es lohnt sich aber dennoch, die Methodik und die
> Möglichkeiten zumindest kurz etwas anzuschauen. Dazu entweder:
>
> Im Termine: svn help
> svn help <topic>
>
> Im Web: http://svnbook.red-bean.com/nightly/de/index.html
>
> >
> > Ich danke Dir im Voraus.
>
> Ich habe zu danken.
>
>
> > --
> > Martin Horoba <mail4mh@gmx.de>
> > GnuPG Key: http://home.edo.tu-dortmund.de/~martinhoroba/gnupg/pubkey.asc
> > fingerprint: 58BD 092D 5720 4C14 00AA ABE9 D373 36D0 C4A2 2EF4
>
> --
> Benjamin Eckenfels
>
> OpenPGP
> Key id: CF56E489
> Key fingerprint = 386D CBE1 0833 4C12 2871 F51E 839D 18EF CF56 E489
> Public Key: http://wwwkeys.de.pgp.net/pks/lookup?search=0xCF56E489&op=vindex
>
Reply to: