Hallo,
auf debian-i18n läuft derzeit eine Diskussion, wer wie an den
Paketbeschreibungen mitübersetzen kann. Es stehen derzeit drei
Varianten im Raum:
a) Anonymer Vollzugriff möglich, d.h. jeder kann, ohne Anmeldung,
Beschreibungen ändern, übersetzen, (abschließende) Begutachtungen
durchführen.
Damit ist die Schwelle, einen Fehler zu korrigieren, sehr niedrig,
aber andererseits sind Übersetzungen nicht mehr zuordnenbar
(Lizenz? Vandalismus? Systematische Fehler? Statistiken?)
b) Anonymer Teilzugriff: Jeder kann, ohne Anmeldung,
Beschreibungen ändern, übersetzen, Begutachtungen durchführen. Die
abschließende Begutachtung bleibt aber einem angemeldeten Benutzer
überlassen. Damit ist die Schwelle, einen Fehler zu korrigieren, sehr
niedrig, und gleichzeitig wird verhindert, dass
schlechte/inkonsitente Übersetzungen ins System kommen (der letzte
»Übersetzer« ist immer bekannt). Nachteil sind weiterhin, dass die
anderen Übersetzer unbekannt bleiben.
Hier wäre denkbar, dass anonyme Übersetzer grundsätzlich ein
unbeschränktes Nutzungsrecht erteilen und der letzte Übersetzer die
»Ehre« (Credits) bekommt.
c) Kein Anonymer Zugriff:
Gelegenheitsnutzer werden abgeschreckt (noch eine Anmeldung!), aber
die ganze Nutzungsbedingungsproblematik etc. von a) und b) wird
entschärft.
Ich bin für b), da dass einen guten Kompromiss darstellt. Die Hinweise
auf der Webseite (bez. Urheberrecht usw.) müssen dann im DTSS noch
angebracht werden.
Meinungen?
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature