Re: [RFR] po4a://manpages-fr/mzip.1/po/fr.po
Le 26/08/2025 à 15:09, JP Guillonneau a écrit :
Bonjour,
le 25/08/25 16:39 JP a écrit :
future traduction d’une page de manuel.
Voici une proposition de traduction de cette page de manuel.
Merci d’avance pour vos relectures et commentaires.
Amicalement
Bonjour,
Un détail et des suggestions.
Amicalement
Lucien
--- mzip.1.po.orig 2025-09-02 11:38:29.212201109 +0200
+++ mzip.1.po 2025-09-02 11:44:56.987353641 +0200
@@ -6,7 +6,7 @@
msgstr ""
"Project-Id-Version: manpages-l10n\n"
"POT-Creation-Date: 2025-08-10 07:58+0200\n"
-"PO-Revision-Date: 2025-08-26 14:51+0200\n"
+"PO-Revision-Date: 2025-09-02 11:44+0200\n"
"Last-Translator: Jean-Paul Guillonneau <guillonneau.jeanpaul@free.fr>\n"
"Language-Team: French <debian-l10n-french@lists.debian.org>\n"
"Language: fr\n"
@@ -210,7 +210,7 @@
#: archlinux debian-trixie debian-unstable fedora-42 fedora-rawhide
#: mageia-cauldron opensuse-leap-16-0 opensuse-tumbleweed
msgid "Queries the status"
-msgstr "Interroger pour son état."
+msgstr "Interroger l’état."
#. type: Plain text
#: archlinux debian-trixie debian-unstable fedora-42 fedora-rawhide
@@ -242,9 +242,9 @@
"(ifpartishn.mac\\(is>. You may erase it to reclaim the 50 Megs of space "
"taken up by the Mac file system."
msgstr ""
-"Le disque ZipTools fournit avec le périphérique est aussi protégé par un mot "
+"Le disque ZipTools fourni avec le périphérique est aussi protégé par un mot "
"de passe. Sur MS-DOS ou sur Mac, ce mot de passe est automatiquement "
-"supprimé une fois que ZipTools a été installé. D’après divers articles "
+"supprimé une fois ZipTools installé. D’après divers articles "
"postés sur Usenet, j’ai appris que le mot de passe pour le disque d’outils "
"est I<APlaceForYourStuff>. B<mzip> connait ce mot de passe et l’essaie en "
"premier avant d’inviter à fournir un mot de passe. Aussi I<mzip -w z:> "
@@ -271,7 +271,7 @@
"defeats mtools' caching)."
msgstr ""
"Cette commande est une grosse bidouille. Une implémentation correcte "
-"entrainerait une réécriture d’une partie importante de mtools, Mais "
+"nécessiterait une réécriture d’une partie importante de mtools, mais "
"malheureusement je n’en n’ai pas le temps maintenant. Le principal "
"inconvénient de cette implémentation est qu’elle est peu performante sur "
"certaines architectures (plusieurs appels successifs à mtools mettent en "
Reply to: