[ITT] po://xz-utils/po/fr.po
Bonjour,
> D'après les stats https://www.debian.org/international/l10n/po/fr
> ce fichier est déjà traduit à 100% ?
Oups.....
bon, en fait ce n'est pas le même.... ouf!
Pourtant j'ai regardé, me sembe-t-il, la page des stats....Mais je me suis
basé aussi sur mon ordi et le retour de man xz...
qui lui ressemble à celui que je traduit....
de la page des stats, on a :
"Project-Id-Version: xz-5.2.4\n"
"Report-Msgid-Bugs-To: lasse.collin@tukaani.org\n"
"POT-Creation-Date: 2020-03-17 16:29+0200\n"
"PO-Revision-Date: 2019-05-12 05:46+0200\n"
même si je comprends pas bien, qu'un fichier créé en 2020 soit traduit
en 2019....
"Project-Id-Version: XZ Utils 5.2.5\n"
"POT-Creation-Date: 2020-03-17 16:31+0200\n"
"PO-Revision-Date: 2021-11-26 09:33+0100\n"
bon, il semble qu'on passe de xz 5.2.4 à 5.2.5 ...
Le reste est différent, ci joint les premières lignes:
msgid "%s: Invalid argument to --block-list"
msgstr "%s : argument de l'option --block-list invalide"
#: src/xz/args.c:73
#, c-format
msgid "%s: Too many arguments to --block-list"
msgstr "%s : trop d'arguments pour l'option --block-list"
vs
msgid "XZ"
msgstr "XZ"
#. type: TH
#: ../src/xz/xz.1:8
#, no-wrap
msgid "2020-02-01"
msgstr "1° février 2020"
> Sinon, le sujet du message devrait être
> [ITT] po://xz-utils/po/fr.po
> (cf. https://www.debian.org/international/l10n/pseudo-urls)
c'est corrigé....je vais lire la page du lien, j'y allais un peu au
hasard....
> De rien, mais je pense qu'il serait plus judicieux de mettre à jour
> shadow (1:4.8.1-2) ou linux-base (4.6) qui ont été modifiés par les
> refontes des paquets autour de util-linux.
>
> Ça donnerait :
> [TAF] po://shadow/po/fr.po
> (vérifier que Thomas Blein ne veut plus s'en ocuper)
> [TAF] po://linux-base/po/fr.po
> (David ne traduit plus et Ben n'est pas francophone)
ok j'en prend note,
amicalement,
bubu
>
>
Reply to: