Re: [RFR2] po4a://manpages-fr/getitimer/po/fr.po 8f 9u
Bonjour,
Le 15/07/2020 à 05:47, Jean-Philippe MENGUAL a écrit :
>
> Hello,
>
> Pour le coup je ne suis pas convaincu. D'abord parce qu'on a cette
> présentation du chiffre ailleurs, ensuite car lorsque l'anglais veut
> faciliter la lecture, il divise les chiffres en virgules, or ce n'est
> pas le cas de la source ici. Il me semble donc préférable de laisser
> comme ça.
>
> Amicalement,
D'accord, mais du coup, cette écriture de chiffrage étant déja utilisée
plus haut dans le texte, peut-être faudrait-il rectifier cela pour
rendre le texte plus uniforme.
amicalement,
bubu
--- getitimer.2.po 2020-07-14 14:04:00.494428815 +0200
+++ getitimer.2.relu2.po 2020-07-15 12:25:06.520925969 +0200
@@ -396,7 +396,7 @@
msgstr ""
"I<which> n'est ni B<ITIMER_REAL>, ni B<ITIMER_VIRTUAL>, ni B<ITIMER_PROF> ; "
"ou (depuis Linux 2.6.22) un des champs I<tv_usec> dans la structure pointée "
-"par I<new_value> contient une valeur hors de l'intervalle 0 à 999 999."
+"par I<new_value> contient une valeur hors de l'intervalle 0 à 999999."
#. type: SH
#: archlinux debian-buster debian-unstable fedora-rawhide mageia-cauldron
Reply to: