[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po4a://manpages-fr/arch_prctl/po/fr.po 7f 6u



Bonjour,

Le 17/05/2020 à 18:48, Jean-Philippe MENGUAL a écrit :
> Bonjour,
>
> Voici une mise à jour de page de man.
>
> Merci pour vos relectures.
>
> Amicalement,
>
suggestions,

amicalement,

bubu

--- arch_prctl.2.po	2020-05-18 10:17:35.893608391 +0200
+++ arch_prctl.2.relu.po	2020-05-18 10:26:45.405826536 +0200
@@ -133,9 +133,9 @@
 "that differ from what the underlying hardware would have produced (e.g., in "
 "a paravirtualization setting)."
 msgstr ""
-"Activer (I<addr != 0>)  ou désactiver (I<addr == 0>)  l'instruction I<cpuid> "
+"Activer (I<addr != 0>) ou désactiver (I<addr == 0>) l'instruction I<cpuid> "
 "pour le thread actuel. L'instruction est activée par défaut. Si elle est "
-"désactivée, l'eécution de l'instruction I<cpuid> générera un signal "
+"désactivée, l'exécution de l'instruction I<cpuid> générera un signal "
 "B<SIGSEGV>. Cette fonctionnalité peut être utilisée pour émuler des "
 "résultats de I<cpuid> qui diffèrent de ceux obtenus normalement sur le "
 "matériel sous-jacent (par exemple dans un environnement de "
@@ -147,7 +147,7 @@
 "The B<ARCH_SET_CPUID> setting is preserved across B<fork>(2)  and "
 "B<clone>(2)  but reset to default (i.e.  I<cpuid> enabled) on B<execve>(2)."
 msgstr ""
-"Le paramètre B<ARCH_SET_CPUID> est préservé pendant un B<fork>(2) un "
+"Le paramètre B<ARCH_SET_CPUID> est préservé pendant un B<fork>(2) et un "
 "B<clone>(2) mais il est réinitialisé à l'état par défaut (donc I<cpuid> "
 "activé) en cas de B<execve>(2)."
 
@@ -378,7 +378,7 @@
 "B<set_thread_area>(2)  in the same thread is dangerous, as they may "
 "overwrite each other's TLS entries."
 msgstr ""
-"Du fait de l'optimisation précitée, l'utilisation de B<arch_prctl>() avait "
+"Du fait de l'optimisation précitée, l'utilisation de B<arch_prctl>() "
 "et de B<set_thread_area>(2) dans le même thread est dangereuse car elles "
 "peuvent écraser les entrées TLS entre elles."
 

Reply to: