[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po4a://manpages-fr/clone/po/fr.po 101f 111u



Bonsoir,

 Je trouve les termes "processus fils" et "pères" lors de la relecture
"perturbants", et je trouve que opter pour pour "parent" et et "enfant"
serait une bonne chose et plus adéquats avec une traduction littérale
des termes..

Cela induit des incohérences dans le texte:

"Quand le processus fils se termine, un signal peut être envoyé au père.
Le "
"signal de fin est indiqué dans l'octet de poids faible de I<flags> "
"(B<clone>()) ou dans I<cl_args.exit_signal> (B<clone3>()). Si ce signal
est "
"différent de B<SIGCHLD>, le processus parent doit également spécifier les "
"options B<__WALL> ou B<__WCLONE> lorsqu'il attend la fin du fils avec "
"B<wait>(2). Si aucun signal n'est indiqué (donc zéro), le processus
parent "
"ne sera pas notifié de la terminaison du fils."

et il faudrait choisir,

ln 813 : "Effacer (zéro) l'ID du thread enfant situé à là où pointe
I<child_tid> "
"(B<clone>()) ou I<cl_args.child_tid> (B<clone3>()) dans la mémoire de "
"l'enfant lorsqu'il existe, et réveiller le futex à cette adresse.

vs paragraphe suivant

ln 835 : "Enregistrer l'ID du thread de l'enfant là où pointe I<child_tid> "
"((B<clone>()) ou I<cl_args.child_tid> (B<clone3>()) dans la mémoire du
fils.

ln 857 : Par défaut, l'état des signaux du thread du fils est le même
que celui du "
"père.

Pour retomber sur:

ln 1753: "Lorsque tous les threads d'un groupe de threads terminent, le
processus "
"parent du groupe reçoit un signal B<SIGCHLD> (ou autre indicateur de "
"terminaison)."

ln 3274 "Enregistrer l'ID du thread enfant à l'endroit vers lequel pointe "
"I<parent_tid> (B<clone>()) ou I<cl_args.child_tid> (B<clone3>()) dans la "
"mémoire du parent.

Pour finir par :

ln 3221: "Remarquez que dans cette page de manuel, « processus
appelant » correspond "
"généralement à « processus père ». Mais voir la description de "
"B<CLONE_PARENT> ci-dessous."

ln 3274: "Enregistrer l'ID du thread enfant à l'endroit vers lequel pointe "
"I<parent_tid> (B<clone>()) ou I<cl_args.child_tid> (B<clone3>()) dans la "
"mémoire du parent.

entre autre,

Je trouve cela un peu incohérent , et ce choix sexiste, lorsque toutes
les commandeds utilisant l"argument "parent" ou child" sont traduits en
"pàre" et "fils"

amicalement,

bubu



Reply to: