[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR2] wml://vote/2019/platforms/jcc.wml



Bonjour, 

Dixit Jean-Pierre Giraud, le 27/03/2019 :
>C'est corrigé. Merci d'avance pour vos nouvelles relectures.

Suggestions.

Est-ce qu'on peut traduire la citation de Roosevelt ?

Il faudrait peut-être homogénéiser les balises </B> autour des
deux-points (ma préférence est avant le signe).
Et enfin, fold -s jcc.wml ?

Baptiste
--- 00000393.jcc.wml	2019-03-28 08:48:21.844575919 +0100
+++ ./00000393.jcc-bj.wml	2019-03-28 09:16:32.073151339 +0100
@@ -95,16 +95,16 @@
 
 <LI><B>Implémenter une campagne <q>100 papercuts</q> :</B> créer un projet pour identifier les 100 petits problèmes les plus ennuyeux de Debian. Ceux-ci seraient typiquement des éléments pouvant être résolus en une journée de travail. Il pourrait s'agir d'un bogue technique ou d'un problème dans le projet Debian lui-même. Le but serait de corriger cent de ces bogues d'ici la sortie de Buster (Debian 10). Un nouveau cycle peut aussi être démarré comme une partie d'un processus itératif basé sur le temps et/ou le nombre de bogues restants.</LI>
 <LI><B>Projet de mise à disposition de matériel : </B>entre toutes les nouvelles architectures listées plus haut et les nouveaux périphériques comme les téléphones libres, la mise à disposition de matériel devient très importante. Je crois que nous devrions avoir un budget disponible pour fournir du matériel aux développeurs qui prennent soin de faire fonctionner Debian sur ces appareils. Je crois que le DPL pourrait aussi passer du temps avec les constructeurs de matériel pour obtenir quelques échantillons gratuits (ou prêtés) ainsi que des tarifs préférentiels pour tous les développeurs Debian.</LI>
-<LI><B>Rencontre Debian Women :</B> en tant que DPL, je souhaite créer un projet où les femmes de toutes les villes du monde peuvent organiser des rencontres mensuelles et que Debian paie le prix des rafraîchissements (comme cela est fait pour les chasses aux bogues). Nous déclarons souvent à quel point nous prenons au sérieux le fait d'impliquer plus de femmes dans le projet, mais dans ce cas nous devons montrer que nous le pensons vraiment. Ces rencontres pourraient juste être pour parler de Debian et en faire des démonstrations. Dès qu'une personne s'intéresse à Debian et commence à l'utiliser, elle acquiert immédiatement des compétences qu'elle peut enseigner à quelqu'un d'autre. Nous avons une énorme base d'utilisateurs potentiels que nous ne ciblons pas assez.</LI>
-<LI><B>Meilleure compréhension des finances :</B> par le passé, les gens ont demandé à mieux comprendre comme Debian dépense son argent et combien est disponible. La façon dont fonctionne la comptabilité de Debian à travers les organisations de confiance peut rendre la production de chiffre en temps réel très difficile, mais je pense que des rapports simples fournis régulièrement et faisant la liste de toutes les dépenses récentes (sprints, DebConf, matériel, etc.) ainsi que les soldes récents suffiront à donner une vue d'ensemble de la façon dont Debian gère ses finances.</LI>
+<LI><B>Rencontre Debian Women :</B> en tant que DPL, je souhaite créer un projet où les femmes de toutes les villes du monde peuvent organiser des rencontres mensuelles et que Debian paie le prix des rafraîchissements (comme cela est fait pour les chasses aux bogues). Nous déclarons souvent à quel point nous prenons au sérieux le fait d'impliquer plus de femmes dans le projet, mais dans ce cas nous devons montrer que nous le pensons vraiment. Ces rencontres pourraient juste servir à parler de Debian et en faire des démonstrations. Dès qu'une personne s'intéresse à Debian et commence à l'utiliser, elle acquiert immédiatement des compétences qu'elle peut enseigner à quelqu'un d'autre. Nous avons une énorme base d'utilisateurs potentiels que nous ne ciblons pas assez.</LI>
+<LI><B>Meilleure compréhension des finances :</B> par le passé, les gens ont demandé à mieux comprendre comment Debian dépense son argent et combien est disponible. La façon dont fonctionne la comptabilité de Debian à travers les organisations de confiance peut rendre la production de chiffre en temps réel très difficile, mais je pense que des rapports simples fournis régulièrement et faisant la liste de toutes les dépenses récentes (rencontres, DebConf, matériel, etc.) ainsi que les soldes récents suffiront à donner une vue d'ensemble de la façon dont Debian gère ses finances.</LI>
 <LI><B>Pseudo-bogues DPL :</B> en tant que responsable du projet, je vais aussi m'efforcer de prendre des congés. Je prévois de ne pas passer mes week-ends à travailler sur les affaires de DPL à moins qu'une chose vraiment urgente (ou excitante) justifie d'avoir mon attention. Si une facette du rôle de DPL devient trop prenante, je considérerai qu'il s'agit d'un bogue et le rapporterai publiquement. Je recommande un pseudo-paquet DPL (<a href="https://www.debian.org/Bugs/pseudo-packages";>plus d'informations sur ces paquets ici</a>) pouvant servir à enregistrer les bogues à propos du rôle de DPL, et aussi pour faire des requêtes au DPL (de la même façon qu'on peut ouvrir des bogues ITP/RFS/O/etc. dans le pseudo-paquet wnpp).</LI>
-<LI><B>Clarifier le fonctionnement des processus et comment soumettre des retours :</B> je sais qu'il peut paraître redondant de dire cela, mais chaque processus communautaire devrait être bien documenté à un emplacement évident. En plus de cela, il devrait aussi exister une méthode claire pour signaler des bogues/objections/améliorations pour un processus, comme nous le faisons avec le Debian Policy Manual pour l'empaquetage. Les projets comme DebConf pourraient à mon avis <I>vraiment</I> en bénéficier.</LI>
+<LI><B>Clarifier le fonctionnement des processus et comment soumettre des retours :</B> je sais qu'il peut paraître redondant de dire cela, mais chaque processus communautaire devrait être bien documenté à un emplacement évident. En plus de cela, il devrait aussi exister une méthode claire pour signaler des bogues/objections/améliorations pour un processus, comme nous le faisons avec la Charte Debian (Policy Manual) pour l'empaquetage. Les projets comme DebConf pourraient à mon avis <I>vraiment</I> en bénéficier.</LI>
 </OL>
 
 <P>Rien de tout cela n'est gravé dans le marbre, et je vais travailler avec la communauté pour obtenir ses réactions. Les plans vont certainement changer, mais je pense que régler ce qui a été cité plus haut devrait mettre le projet en bonne position pour renforcer notre communauté et nous attaquer à de plus grandes idées. Je vais vous quitter avec une de mes citations préférées :</P>
 
 <DIV CLASS="quote">
-<P>â??Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.â?? <BR> <I> â?? Eleanor Roosevelt</I></P>
+<P>« Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. » <BR> <I> â?? Eleanor Roosevelt</I></P>
 </DIV>
 
 <H2> 3. Les conséquences du travail existant </H2>
@@ -114,7 +114,7 @@
 <OL>
 <LI><B>DebConf :</B> je démissionnerai du comité de DebConf, ce qui ne serait pas du tout une rupture importante dans la mesure où la tâche récurrente la plus importante est la décision de candidature pour la DebConf suivante qui est maintenant prise pour cette année. Je prévois de rester impliqué dans d'autres domaines de la DebConf. Je me retirerai des bourses après DC19, mais je travaillerai aux éventualités pour l'année suivante.
 </LI>
-<LI><B>Entretien de paquets :</B> je prévois de renoncer à tous les bogues d'ITP (intention d'empaquetage) que j'ai remplis bugs et ne prendrai en charge aucun nouveau travail d'empaquetage envahissant. Je continuerai à entretenir mes paquets existants.</LI>
+<LI><B>Entretien de paquets :</B> je prévois de renoncer à tous les bogues d'ITP (intention d'empaquetage) que j'ai remplis et ne prendrai en charge aucun nouveau travail d'empaquetage envahissant. Je continuerai à entretenir mes paquets existants.</LI>
 <LI><B>Parrainage de paquets :</B> c'est une activité que je mème à temps perdu et je continuerai à le faire, mais probablement moins.</LI>
 <LI><B>Faire l'idiot :</B> les DPL sont supposés être toujours sérieux, non ?</LI>
 </OL>
@@ -134,7 +134,7 @@
 <H3> 4.2. Les faiblesses de ma campagne </H3>
 
 <OL>
-<LI><B>Expérience</B> : Je n'ai pas l'expérience de la conduite d'un projet aussi grand et complexe (ou même compliqué) que Debian. Je ne suis développeur Debian que depuis relativement peu de temps. Néanmoins, je crois que d'en être conscient m'évitera au moins de voler trop près du soleil, mon but principal de mon mandat sera de réduire les frictions existantes et d'atténuer ou résoudre les problèmes existants.</LI>
+<LI><B>Expérience</B> : Je n'ai pas l'expérience de la conduite d'un projet aussi grand et complexe (ou même compliqué) que Debian. Je ne suis développeur Debian que depuis relativement peu de temps. Néanmoins, je crois que d'en être conscient m'évitera au moins de voler trop près du soleil, le but principal de mon mandat sera de réduire les frictions existantes et d'atténuer ou résoudre les problèmes existants.</LI>
 <LI><B>Apparitions publiques :</B> je vis dans une partie relativement éloignée du monde, et à cause des besoins de visa et du temps de trajet, je ne pourrai pas voyage pour parler de  Debian autant que pouvaient le faire les précédents DPL. Je pourrais atténuer cela en restant dans une région pour un temps un peu plus long et faire une série de conférences à la fois, je peux souvent travailler à distance ce qui peut aider à rendre cela possible.
 </LI>
 <LI><B>Tempérament :</B> Je peux être très émotif et parfois, j'explose un peu. Avec le temps, j'ai appris à canaliser mon énergie émotionnelle en quelque chose de plus positif. Je vise à adopter une attitude stoïcienne en tant que DPL et à passer un certain temps à étudier la diplomatie, si je suis élu.</LI>
@@ -153,7 +153,7 @@
 
 <P>Bien que je les apprécie tous les trois, je pense qu'il est important d'être concret et d'aborder certains problèmes dans leurs programmes.</P>
 
-<P>Au moment où j'écris, Simon n'a encore rien envoyé depuis sa candidature, aussi, pour le moment, je ne peux pas m'occuper de son programme.</P>
+<P>Au moment où j'écris, Simon n'a encore rien envoyé depuis sa candidature, aussi, pour le moment, je ne peux pas discuter son programme.</P>
 
 <H3> A.1. Joerg Jaspert </H3>
 
@@ -161,7 +161,7 @@
 
 <P>Joerg a produit de nombreuses contributions avec le temps et porte encore plusieurs casquettes, je lui suis reconnaissant de tout le travail qu'il a réalisé.</P>
 
-<P>Il pose quelques questions importantes dans son programme, mais je trouve que les détails sur le moyen d'y répondre étaient un peu légers. Le rôle de DPL qu'il décrit me semble quelque peu passif et réactif. � mon humble avis, Debian a besoin maintenant d'un DPL proactif, qui n'esquive pas les problèmes difficiles, les prenne à bras le corps à l'intérieur de la communauté et des équipes concernées.</P>
+<P>Il pose quelques questions importantes dans son programme, mais je trouve que les détails sur le moyen d'y répondre étaient un peu légers. Le rôle de DPL qu'il décrit me semble quelque peu passif et réactif. � mon avis, Debian a besoin maintenant d'un DPL proactif, qui n'esquive pas les problèmes difficiles, les prenne à bras le corps à l'intérieur de la communauté et des équipes concernées.</P>
 
 <P>Il mentionne dans son programme qu'il souhaite travailler avec tous ceux qui souhaitent améliorer les processus dans Debian, ce qui est très bien, mais à mon avis, là où nous en sommes maintenant, le DPL devrait aussi conduire certains processus sans attendre n'importe quelle sorte de pression externe pour le faire.</P>
 
@@ -173,7 +173,7 @@
 
 <P>Dans son programme, il évoque le nombre croissant de logiciels libres disponibles, mais je n'ai pu rien trouver dans le programme qui traite directement de la croissance de la communauté. Le monde du logiciel libre à l'extérieur est florissant, et nous devrions réfléchir au moyen de faire croître Debian avec lui. Bien que ce ne soit pas un rôle technique du DPL, je pense vraiment qu'il est important que le DPL garde cela à l'esprit sous tous ses aspects lorsqu'on examine la santé de la communauté.</P>
 
-<P>Il mentionne qu'en tant que DPL il aurait un certain nombres d'outils disponibles pour orienter la prise de décision, mais il est très léger pour dire ce qu'ils seraient, en plus, il mentionne que les résolutions générales sont sous-exploitées. Je pense qu'elles devraient demeurer un dernier recours et qu'il existe de meilleurs moyens pour évaluer la position de la communauté sur un sujet quand cela est nécessaire. Si un vote est nécessaire, c'est mieux de faire un vote approprié que d'utiliser une résolution générale comme outil générique.</P>
+<P>Il mentionne qu'en tant que DPL il aurait un certain nombres d'outils disponibles pour orienter la prise de décision, mais il est très léger pour dire ce qu'ils seraient, en plus, il mentionne que les résolutions générales sont sous-exploitées. Je pense qu'elles devraient demeurer un dernier recours et qu'il existe de meilleurs moyens pour évaluer la position de la communauté sur un sujet quand cela est nécessaire. Si un sondage est nécessaire, il est mieux de faire un réel sondage que d'utiliser une résolution générale comme outil générique.</P>
 
 <H3> A.3. Martin Michlmayr </H3>
 
@@ -181,9 +181,9 @@
 
 <P>J'aime que Martin souhaite aussi faciliter activement les discussions et faire parler de Debian. Les deux sont importants actuellement dans Debian ce qui est aussi pourquoi je traite de cela également dans mon programme.</P>
 
-<P>Cela dit, je trouve ce programme un peu déprimant de façon générale. Je pense qu'il est d'une certaine manière un peu trop critique dans la mesure où il mentionne quelques points négatifs valables, mais, d'après mon expérience, j'ai eu aussi beaucoup d'expériences de contreparties positives qui vont avec et qui ne sont pas présentes dans sa plateforme. � mon avis, il peint Debian sous une couleur bien plus négative qu'elle ne le mérite et je ne suis pas sûr que c'est une bonne qualité pour un DPL.</P>
+<P>Cela dit, je trouve ce programme un peu déprimant de façon générale. Je pense qu'il est d'une certaine manière un peu trop critique dans la mesure où il mentionne quelques points négatifs valables, mais, d'après mon expérience, j'ai eu aussi beaucoup d'expériences de contreparties positives qui vont avec et qui ne sont pas présentes dans son programme. � mon avis, il peint Debian sous une couleur bien plus négative qu'elle ne le mérite et je ne suis pas sûr que c'est une bonne qualité pour un DPL.</P>
 
-<P>Je pense qu'il est possible que, parce qu'il n'a pas été actif dans Debian ces dernières années, il a pu raté beaucoup de bonnes choses dans Debian, et peut-être que beaucoup ont été améliorées depuis la période où il était plus actif.</P>
+<P>Je pense qu'il est possible que, parce qu'il n'a pas été actif dans Debian ces dernières années, il a pu rater beaucoup de bonnes choses dans Debian, et peut-être que beaucoup ont été améliorées depuis la période où il était plus actif.</P>
 
 <P>Une partie de son projet de stabilité est de penser à financer les gens pour leur travail dans Debian. Alors que je pense que ce pourrait être un sujet sain à explorer, je pense également que ce serait un sujet beaucoup plus controversé qu'il ne le pense, et, pour être honnête, je crois que c'est un sujet que je souhaiterais reporter cette année. Je pense qu'il est plus important pour Debian de se concentrer sur les problèmes principaux maintenant, pour guérir, croître et partir du bon pied comme communité. Martin pense aussi <a href="https://lists.debian.org/msgid-search/20190320173829.GB3022@jirafa.cyrius.com";>qu'il est temps de poser des questions comme « Pourquoi le poste de DPL n'est pas salarié ? »</a>, bien que, personnellement, je ne souhaite pas passer l'année sur ce sujet dans toutes les listes de discussions alors que je crois que nous pourrions tirer bénéfice d'explorer certains problèmes plus immédiats.</P>
 

Attachment: pgpnsAJ6mtbhs.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP


Reply to: