Re: [RFR2] wml://vote/2015/platforms/neilm.wml
Bonjour,
Le 19/03/2015 09:10, JP Guillonneau a écrit :
le Wed, 18 Mar 2015 10:39:21 +0100, Cédric Boutillier
<boutil@debian.org> a écrit :
Voici quelques propositions jusqu'à la ligne 120.
le Sun, 15 Mar 2015 15:38:27 +0100, Baptiste Jammet
<baptiste@mailoo.org> a écrit :
Je n'ai relu que le diff, et c'est OK pour moi.
Merci à vous deux.
Application du correctif de Cédric.
Merci d’avance pour vos autres relectures.
Quelques détails et propositions.
Amicalement,
--
Sébastien POHER
www.volted.net
--- RFR2_fr-neilm.wml 2015-03-25 11:12:37.795234687 +0100
+++ RFR2_fr-neilm-sp.wml 2015-03-25 11:30:05.943250414 +0100
@@ -32,7 +32,7 @@
</p><p>
Jâ??ai dâ??abord débuté mon engagement dans Debian en 2003 en empaquetant un client
de blog nommé « Drivel ». Ã? ce moment-là , jâ??ai sollicité le statut de DD et
-après trois responsables de candidature, jâ??ai obtenu mon inscription en 2005. Depuis lors, je me suis impliqué
+après avoir rencontré trois responsables de candidature, jâ??ai obtenu mon inscription en 2005. Depuis lors, je me suis impliqué
dans une large variété de domaines de Debian.</p>
<dl>
@@ -97,8 +97,8 @@
<h3>Autres activités</h3>
<p>
Je travaille pour <a href="http://www.collabora.com";>Collabora</a> qui est une
-société de conseil en logiciels à source ouvert, avec des bureaux dans le monde
-entier. Je suis le directeur technique, faisant en sorte que notre grande équipe
+société de conseil en logiciels à sources ouvertes, avec des bureaux dans le monde
+entier. J'en suis le directeur technique, faisant en sorte que notre grande équipe
de consultants soit heureuse et travaille sur des projets gratifiants,
contribuant au logiciel libre.
</p>
@@ -184,11 +184,11 @@
vision étendue de Debian, et qui ne regardent pas seulement leurs paquets.
</p>
<p>Nos équipes centrales travaillent généralement bien, mais peuvent susciter des critiques
-pour chercher à remplir leur rôle. Elles manquent aussi de volontaires, mais
+en cherchant à remplir leur rôle. Elles manquent aussi de volontaires, mais
trouver des personnes intéressées et ayant de lâ??expérience dans leurs fonctions
est difficile.
</p><p>Nous avons réussi à publier une distribution approximativement
-tous les deux ans pour les quatre dernières, fournissant une plateforme pour nos
+tous les deux ans pour les quatre dernières publications, fournissant une plateforme pour nos
utilisateurs. Pour certains, cela est trop lent. Pour dâ??autres, câ??est bien. Nous
avons prévu de publier un calendrier pour donner une visibilité pour la
prochaine publication de version, et permettre aux contributeurs de savoir ce
Reply to: