[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] wml://devel/debian-installer/errata.wml



Bonjour,
Le 22/03/2014 15:25, Baptiste Jammet a écrit :
> Bonjour,
> 
> Voici encore un (dernier ?) fichier mis à jour après la publication de
> d-i Jessi Alpha 1.
> Vu l'importance des modifs, je n'envoie pas de diff.
> 
> Merci d'avance pour vos relectures.
> 
> Dixit David Prévot, le 27/01/2014 :
> 
>> j’ajoute aussi qu’il
>> ne faut pas hésiter à vous approprier le lexique [0] (le corriger, le
>> faire évoluer), en commençant par crever la « rustine » que plus
>> personne n’utilise ;).
>>
>> 	0 : http://www.debian.org/international/french/lexique
> 
> J'ai donc utilisé « patch » (« patches » au pluriel), et je vais ouvrir
> un fil pour qu'on essaie de mettre à jour ce lexique (je suis sûr que
> Jean-Pierre et Jean-Paul ont plein d'idées).
> 
> Baptiste
> 
Voici une relecture. Comme David, j'ai privilégié correctif (et suis
d'accord pour qu'on se penche sur le lexique (qui pourrait déjà être
enrichit par le contenu de la "moulinette" des DSA qui semble consensuel).
Pour Shell, j'ai gardé ... shell qui est plus léger que interpréteur de
commandes
Amicalement
--- errata.wml	2014-03-22 16:58:37.328291580 +0100
+++ erratajpg.wml	2014-03-22 17:24:38.651200559 +0100
@@ -26,8 +26,8 @@
 
 <dt>Gestion des microprogrammes (<q>firmware</q>)</dt>
 
-<dd>Le composant udev ne reporte plus le microprogramme manquant (<a
-href="http://bugs.debian.org/725714";>#725714</a>), et les patches pour le
+<dd>Le composant udev ne reporte plus l'absence de microprogramme (<a
+href="http://bugs.debian.org/725714";>#725714</a>), et les correctifs pour le
 noyau ont besoin d'être affinés avant d'être capable de prendre en charge à nouveau
 le chargement des microprogrammes manquants.
 </dd>
@@ -37,9 +37,9 @@
 elles pourraient ne pas être activée automatiquement dans le système installé.
 </dd>
 
-<dt>Installateur graphique</dt>
+<dt>Shell de l'installateur graphique</dt>
 <dd>Un bogue dans le paquet fontconfig-udeb pourrait mener à 
-un problème dans les polices de l'installateur graphique (<a
+un problème dans les polices du shell de l'installateur graphique (<a
 href="http://bugs.debian.org/739011";>#739011</a>).
 
 <!-- conservé pour une possible utilisation ultérieure...

Reply to: