Re: Demande traducteur pour dpkg
Salut à tous,
Je veux bien prendre ma part. Comme c'est un gros boulot, je sais que
si je suis tout seul sans la pression amicale des collègues je
n'avancerai pas aussi bien que si on est deux ou trois à se partager les
tâches de traduction et de relecture. Au passage, je sais que ça va
être une bonne occase d'approfondir mes connaissances un peu
lacunaires du monstre apt... ;-)
Avis aux amateurs, donc!
Amicalement,
JB
2014/1/20 Raphael Hertzog <hertzog@debian.org>:
> [ Je ne suis pas abonné à debian-l10n-french, merci de me mettre en copie ]
>
> Bonjour,
>
> la traduction française de dpkg aurait besoin d'un (ou plusieurs)
> volontaire(s). Cela fait quelques temps que personne ne s'en est occupé.
> Je peux donner l'accès au dépôt git:
> http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=dpkg/dpkg.git
>
> Il y a les chaînes des programmes qui nécessitent un rafraichissement et
> il y a la traduction des pages de manuel qui est un travail plus lourd car
> la doc évolue régulièrement et représente un volume de chaînes à traduire
> bien plus important.
>
> $ msgfmt -c -o /dev/null --statistics po/fr.po
> 1013 messages traduits, 67 traductions approximatives, 8 messages non traduits.
> $ msgfmt -c -o /dev/null --statistics scripts/po/fr.po
> 492 messages traduits, 47 traductions approximatives, 7 messages non traduits.
> $ msgfmt -c -o /dev/null --statistics man/po/fr.po
> 1881 messages traduits, 262 traductions approximatives, 86 messages non traduits.
>
> Prière de lire README.l10n dans le dépôt git pour les recommendations
> concernant les traducteurs.
>
> Merci d'avance !
> --
> Raphaël Hertzog ◈ Debian Developer
>
> Discover the Debian Administrator's Handbook:
> → http://debian-handbook.info/get/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20140120102747.GA10587@x230-buxy.home.ouaza.com">http://lists.debian.org/[🔎] 20140120102747.GA10587@x230-buxy.home.ouaza.com
>
Reply to: