[LCFC] wml://security/2013/dsa-2669.wml

[David Prévot <david@tilapin.org>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Salut,

Le 17/05/2013 12:30, Philippe Piette a écrit :

> Deux, trois suggestions.

Merci.

> Je m'interroge sur les publications "à saute-monton"
> ... bizarre. Ne vaut-il pas mieux ne conserver que les publications
> échelonnées ?

Cela ajoute tout de même une information, conforme à la version anglaise
et à la réalité. Sans cette information, une question qui pourrait se
poser est : « échelonnée de quelle façon ? ».

Une image (mentale) valant parfois mieux qu’un long discours, je me
permet d’essayer de partager celle que je me fais à la lecture de ce
passage :
                ——
       ——              \
    /                     \    _.-´ ;´  '·-.          Bêhêhê !
/         _  __               (           ˛_)       /
      _.-´ ;´  '·-.         <(  Noyau de  )"o'˛
     (           ˛_)         (   Wheezy   '-˛__)
   <(   Noyau de )"o'˛        (             )
    (   Squeeze  '-˛__)        '-._.--._.'-´
     (             )             ///   \\\
      '-._.--._.'-´
        |||  |||


Je ne suis pas certain de la valeur ajoutée des autres suggestions, la
dernière ajoutant même un contre-sens si je ne m’abuse. Le fichier reste
donc pour l’instant identique au RFR en absence de précisions, merci
d’avance pour vos dernières remarques.

Amicalement

David

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iQEcBAEBCAAGBQJRnVyVAAoJEAWMHPlE9r08YPkH/3bjivUjw6oTEEFOg5KL6gEM
9n/Ld9B+8ti662lDIwVj5eqw6BWnK0x7OSL9j1wGc/3KGyJD5LXesRPwN5KRehDb
Tpa35PRx/gV+R538we1qTXHSMqoNBCQvKXqyUdzsZ4aXxitQ8FywlT/dUHfJic/M
eHasR+lYsVWojKhpuwGin1ER3TQKdclvOQphsjkiJ8wXLner+x1vMKjq/Y43Oy87
d6XQdRQHLsk00ZRlccF2aPiS6QoDIDNXtzrOLN7vuLtwDA8QMYAMUofkkx3J2JZ8
H/CPnQbQuHaYwDfFKWZWrOb5KwhBjpU9Q82b+XkL9bm9JmDjD6MnNaMsBtvy2/I=
=ebZN
-----END PGP SIGNATURE-----