Le mercredi 26 juin 2013 à 22:27 +0200, Sébastien Villemot a écrit : > Pour résumer, en incluant vos remarques (merci!), voici comment je vois > maintenant les choses: > > - nouveau paquet source: hunspell-fr (ma proposition initiale > "dicollecte" était mauvaise, car le projet dicollecte produit aussi une > base de césures et de synonymes) > - 4 paquets binaires de dictionnaires: > + hunspell-fr-classical > + hunspell-fr-modern > + hunspell-fr-revised > + hunspell-fr-comprehensive > - 1 métapaquet binaire hunspell-fr, qui aurait la dépendance suivante: > hunspell-fr-classical | hunspell-fr-modern | hunspell-fr-revised | > hunspell-fr-comprehensive > (le fait que "-classical" soit le premier en fait le défaut, et il est > facile à changer) Pour info, le nouveau paquet hunspell-fr (avec les 4 variantes du dictionnaire) vient d’entrer dans unstable. -- .''`. Sébastien Villemot : :' : Debian Developer `. `' http://www.dynare.org/sebastien `- GPG Key: 4096R/381A7594
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part