Re: [RFR] wml://News/weekly/2013/05
Le 02/03/2013 03:15, David Prévot a écrit :
Quelques suggestions
jipege
--- index20130304.wml 2013-03-02 09:09:47.000000000 +0100
+++ index20130304jpg.wml 2013-03-02 09:35:28.000000000 +0100
@@ -23,7 +23,7 @@
Paul Tagliamonte, récemment nommé <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/02/msg00006.html">\
administrateur pour la participation de Debian au programme
- de 2013 du <q>Google Summer of Code</q></a>, a lancé à appel à <a
+ de 2013 du <q>Google Summer of Code</q></a>, a lancé un appel à <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/02/msg00007.html">projets
et parrains</a> aux contributeurs Debian pour aider Debian à participer Ã
l'édition de cette année. <q>Tout le monde (membre du projet Debian ou non,
@@ -56,9 +56,9 @@
<toc-add-entry name="osctokyo">Debian à l'Open Source Conference 2013 de Tokyo/Spring</toc-add-entry>
<p>
- Hideki Yamane a écrit un compte-rendu sur la <a
+ Hideki Yamane a rédigé un compte-rendu sur la <a
href="http://henrich-on-debian.blogspot.com/2013/02/open-source-conference-2013-tokyospring.html">participation
- de Debian à l'<q>Open Source Conference 2013 Tokyo/Sping</q></a> à l'université
+ de Debian à l'<q>Open Source Conference 2013 Tokyo/Spring</q></a> à l'université
de Meisei, à Tokyo au Japon. Debian était présente avec un stand où Hideki et
d'autres contributeurs ont parlé aux utilisateurs et aux enthousiastes. Takahide
Nojima a donné une présentation intitulée <q>Debian Update</q> focalisée sur
@@ -73,18 +73,18 @@
disponibilité de l'image arm64</a>.
C'est l'aboutissement d'un travail de trois ans pour rendre Debian
-initialisable (<q>bootstrappable</q>), qui a été utilisé pour la
+initialisable (<q>bootstrappable</q>), ce qui a été utilisé pour la
première fois pour le portage vers l'architecture ARMv8 64 bits.
-Même si c'est encore à considérer au niveau alpha,
+Même s'il faut considérer cela comme un niveau alpha,
cela représente déjà une belle réussite : <q>tous ces paquets ont été
interconstruits (<q>cross-built</q>, c'est à dire construits depuis une autre
architecture), libérés des dépendances cycliques intrinsèques avec des profils
-de construction, rendant cette initiative le premier portage Debian (non x86)
+de construction, faisant de cette initiative le premier portage Debian (non x86)
jamais initialisé par lui-même (<q>self-bootstrapped</q>) a expliqué Wookey.
-<q>Faire fonctionner ce portage a été <q>intéressant</q> pour les quatre
-nouveautés essayées toutes ensemble : le multiarchitecture (agencements
+<q>Faire fonctionner ce portage a été <q>intéressant</q> parce que quatre
+nouveautés ont été essayées toutes ensemble : le multiarchitecture (agencements
et dépendances des fichiers), interconstruction (prise en charge des
outils et de l'empaquetage dans une distribution qui a historiquement
toujours été construite nativement), prise en charge d'arm64 (aarch64)
@@ -93,7 +93,7 @@
L'<a
href="http://people.linaro.org/~wookey/buildd/raring-arm64/status-bootstrap.html">\
-état actuel de l'initialisation</a> est en ligne alors que
+état actuel de l'initialisation</a> est en ligne tandis que
de plus amples renseignements sur le portage (et la façon
de construire les images) sont disponibles sur la <a
href="http://wiki.debian.org/Arm64Port">page de wiki du projet</a>.
@@ -117,7 +117,7 @@
<p>
Kurt Roeckx, secrétaire du projet Debian, a
<a href="http://lists.debian.org/debian-project/2013/02/msg00084.html">annoncé
-les échéances pour la prochaine élection prochaine du chef du projet Debian</a>.
+les échéances pour la prochaine élection du chef du projet Debian</a>.
</p>
<p>
@@ -131,7 +131,7 @@
Olivier Sallou a envoyé un <a
href="http://lists.debian.org/debian-project/2013/02/msg00082.html">compte-rendu
de la rencontre de l'équipe Debian Med</a> qui a eu lieu au cours du dernier
-weekend de février à Schönberg en Allemagne. L'équipe s'est surtout consacrée Ã
+week-end de février à Schönberg en Allemagne. L'équipe s'est surtout consacrée Ã
l'empaquetage de nouveaux logiciels ainsi qu'à la mise à jour des paquets
existants.
</p>
Reply to: