[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] wml://vote/2012/platforms/wouter.wml



Bonjour Élodie,

Voici quelques propositions et suggestions, ainsi que des corrections
(de ponctuation/espaces insécables en particulier).

Amicalement,

	Cédric
--- wouter.wml	2012-03-13 09:33:32.000000000 +0100
+++ wouter.cb.wml	2012-03-13 11:04:17.000000000 +0100
@@ -7,13 +7,13 @@
 
 <p>
 Je me présente pour le poste de DPL à nouveau. Je l'ai déjà fait
-en 2007 et 2010 ; ce sera ma troisième fois.
+en 2007 et 2010 ; ce sera ma troisième fois.
 </p>
 
 <p>
-Bien que je n'ai jamais gagné une élection, en regardant les résultats
-des élections, je ne pense pas que ce soit parceque les gens ne
-m'aimaientt pas en tant que candidat; je pense plutôt que
+Bien que je n'aie jamais gagné une élection, en regardant les résultats
+des élections, je ne pense pas que ce soit parce que les gens ne
+m'aimaient pas en tant que candidat ; je pense plutôt que
 c'était simplement parce qu'il y avait de meilleurs candidats.
 </p>
 
@@ -21,17 +21,18 @@
 Donc voilà, en espérant que pour cette troisième fois, le charme opère.
 </p>
 
-<h2>Qui suis-je et pourquoi je me présente?</h2>
+<h2>Qui suis-je et pourquoi je me présente ?</h2>
 
 <p>
-Je suis développeur Debian depuis début 2001. A cette époque,
-j'étais encore étudiant à 'Karel de Grote-Hogeschool' à Anvers,
+Je suis développeur Debian depuis début 2001. À cette époque,
+j'étais encore étudiant à la « Karel de Grote-Hogeschool » à Anvers,
 en Belgique, la ville où j'ai grandi. Durant les années qui ont suivi,
-j'ai participé à beaucoup de parties du projet: comme porteur du m68k,
-administrateur du buildd, responsable des applications, membre de la
-NM FrontDesk et de l'équipe d'installateurs, en plus bien sûr
+je me suis impliqué dans beaucoup de parties du projet : porteur pour
+l'architecture m68k,
+administrateur du buildd, responsable des candidatures, membre du
+secrétariat pour les nouveaux membres et de l'équipe en charge de l'installateur, en plus bien sûr
 d'entretenir mes propres paquets. Au fil des ans, j'ai grandi, mais
-Debian aussi. Je ne suis plus un étudiant; je suis un consultant
+Debian aussi. Je ne suis plus un étudiant ; je suis un consultant
 indépendant. Et bien que je sois surtout heureux de l'état
 des choses tel qu'il est aujourd'hui, il y a toujours eu des cas
 où certaines affaires dans Debian ne se sont pas exactement déroulées
@@ -39,20 +40,20 @@
 </p>
 
 <p>
-En 2007, j'ai concourru pour être le DPL après l'un des mandats DPL 
-le plus controversé de l'histoire du projet Debian. Cela n'est donc
-pas une surprise que cette élection ait aussi été la plus encombrée
-dans l'histoire du projet.
+En 2007, je me suis présenté pour être le DPL après l'un des mandats DPL 
+les plus controversés de l'histoire du projet Debian. Cela n'est donc
+pas une surprise que cette élection ait aussi été celle avec le plus de candidats
+dans toute l'histoire du projet.
 </p>
 
 <p>
 Beaucoup de choses ont changé depuis. Les DLP, depuis Anthony, ont
 été beaucoup plus réticents à proposer des changements. Ceci aurait du être
-une bonne chose; mais bien que je pense qu'Anthony a fait quelques erreurs
+une bonne chose ; mais bien que je pense qu'Anthony a fait quelques erreurs
 durant son mandat, je ne pense pas qu'autant de réticence soit
 <em>toujours</em> une bonne réponse pour éviter la controverse.
-Un DPL ne devrait pas juste essayer de de continuer "comme ça et pas
-autrement", mais devrait également ne pas être effrayé de proposer des 
+Un DPL ne devrait pas juste essayer de continuer « comme ça et pas
+autrement », mais devrait également ne pas être effrayé de proposer des 
 changements quand et où ils sont nécessaires. De toutes les choses que
 l'on peut dire au sujet d'Anthony Town en tant que DPL, on ne peut pas
 dire qu'il n'a pas cherché à diriger. Sa plus grosse erreur, à mon sens,
@@ -62,25 +63,25 @@
 <p>
 En conséquence, en 2010, j'ai concourru pour le poste de DPL dans une ambiance
 complètement différente. Il n'y avait rien de la controverse qui était une
-partie intégrante du vote de 2007; il n'y avait pas beaucoup de désaccords 
-au sujet d'où le projet était mené. Alors que la période de campagne de 2007
-comportait beaucoup de questions du style "Comment allez-vous réagir face à ce
-genre de situation?", le type de questions dont je me souviens de 2010
-était plus du genre pratique, des choses comme "Combien de temps aurez-vous
-pour le travail du DPL?". C'est presque comme si le travail de DPL ne
-nécessitait aucun apport personnel; comme si c'était une chose ennuyeuse qui
+partie intégrante du vote de 2007 ; il n'y avait pas beaucoup de désaccords 
+au sujet de la direction que prenait le projet. Alors que la période de campagne de 2007
+comportait beaucoup de questions du style « Comment allez-vous réagir face à ce
+genre de situation ? », le type de questions dont je me souviens de 2010
+était plus du genre pratique, des choses comme « Combien de temps aurez-vous
+pour le travail du DPL ? ». C'est presque comme si le travail de DPL ne
+nécessitait aucun apport personnel ; comme si c'était une chose ennuyeuse qui
 qui n'impliquait rien de plus qu'un peu d'administration.
 </p>
 
 <p>
-Ceci est arrivé en tête du vote de l'an dernier, où, pour la première fois
+Cela s'est ressenti particulièrement lors du vote de l'an dernier, où, pour la première fois
 dans l'histoire du projet, nous avons eu une élection incontestée. J'étais
-mécontent à propos de ça; mais parce que je n'avais pas le temps, je ne
-me suis pas présenté, à la place j'ai essayé ( et échoué ) de
+mécontent à propos de ça ; mais parce que je n'avais pas le temps, je ne
+me suis pas présenté, et ai à la place essayé (et échoué) de
 <a
 href='http://lists.debian.org/debian-vote/2011/03/msg00011.html'>motiver</a>
 d'autres personnes à se présenter. Bien que cela fasse honneur à la fonction
-de Stefano en tant que DPL, je ne suis pas sûr que de comment cela se
+de Stefano en tant que DPL, je ne suis pas sûr de la façon dont cela se
 repercute sur le projet.
 </p>
 
@@ -88,37 +89,37 @@
 Je pense qu'il est clair qu'aujourd'hui Stefano Zacchiroli, notre actuel
 DPL, est aimé et respecté comme DPL par beaucoup de dévelopeurs Debian,
 y compris moi. Stefano a accompli ce qui semblait être impossible pour les
-DPL avant lui: atteindre un juste milieu en étant transparent en tant
-que chef de projet, sans jeter les choses qui devaient être laissées
-secrètes au regard de tous.
+DPL avant lui : atteindre un juste milieu en étant transparent en tant
+que chef de projet, sans révéler à tous les choses qui devraient être
+secrètes.
 </p>
 
 <p>
-Mais je pense qu'il est regrettable que sous Stefano, le poste de DPL
-semble avoir été relégué un peu plus au travail administratif: une
+Mais je pense qu'il est regrettable que pendant les mandats Stefano, le poste de DPL
+semble avoir été relégué un peu plus à travail administratif : une
 personne qui est le premier interlocuteur pour beaucoup de gens hors
-du projet, seulement pour ensuite transmettre cette nouvelle communication
-à d'autres gens. Une personne qui va "juste" acquitter les paiements
-d'argent de Debian.
+du projet, et qui va seulement transmettre ces discussions aux autres.
+Une personne qui va « seulement » autoriser des paiements
+avec l'argent de Debian.
 </p>
 
 <p>
-Je pense que le poste de DPL devrait être plus qye ça? Il est vrai que notre
+Je pense que le poste de DPL devrait être plus que ça. Il est vrai que notre
 constitution n'accorde pas beaucoup de pouvoirs au DPL, mais ça ne veut
-pas ( ou ne devrait pas ) signifier que le DPL ne peut pas prendre la
-direction de quelque chose. En tant que réprésentant élu, le DPL est le
+pas (ou ne devrait pas) signifier que le DPL ne peut pas prendre la
+direction de quelque chose. En tant que réprésentant élu, le DPL est un
 chef qui travaille sous l'hypothèse d'un accord du projet tout entier.
-Quand les DPL passés ont posté leurs "morceaux de DPL" à la liste de
-diffusion debian-level-announce, j'ai toujours accordé ( inconsciemment )
-plus d'attention à ces mails qu'aux autres de la même liste de diffusion.
-Pas parce que je préfère les DPL, mais je m'attends à un mail du DPL
+Quand les DPL précédents envoyaient leurs « brèves du chef de projet » à la liste de
+diffusion debian-devel-announce, j'ai toujours accordé (inconsciemment)
+plus d'attention à ces messages qu'aux autres de la même liste de diffusion.
+Non pas parce que je préfère les DPL, mais parce que je m'attends à un message du DPL
 qui contiendrait des informations plus importantes et plus intéressantes
-que les autres mails.
+que les autres messages.
 </p>
 
 <p>
 Je pense que je ne suis pas le seul pour qui cela est vrai. Ceci, alors,
-est le réel pouvoir du DPL: le pouvoir d'étre écouté. En tant que DPL,
+est le réel pouvoir du DPL : le pouvoir d'être écouté. En tant que DPL,
 je pense que ce serait mon travail de formuler une vision, de mener le
 projet en suggérant où aller ensuite.
 </p>
@@ -126,48 +127,46 @@
 <p>
 Je crois que les innovations de Stefano en matière de clarté et de
 transparence vis-à-vis du poste de DPL ont été vraiment merveilleuses,
-et je voudrais lui parler pour connaître ses activités au jour le jour
+et je voudrais discuter avec lui pour connaître ses activités au jour le jour
 en tant que DPL, dans le but d'essayer de copier le plus possible sa manière
 d'opérer. Mais je pense aussi que le simple fait qu'une personne en
-particulier soit innovatrice comme le DPL ne doit pas vouloir dire que
+particulier soit innovatrice comme DPL ne doit pas signifier que
 nous devrions la garder à ce poste pour toujours. Non pas parce que
 c'est un mauvais DPL, mais parce qu'une personne ne peut pas apporter
-de nouvelles choses à ce travail pour toujours. Je crois qu'il est temps
+de nouvelles choses à ce poste pour toujours. Je crois qu'il est temps
 pour Stefano de laisser la place à quelqu'un d'autre. J'espère être ce
 quelqu'un d'autre.
 </p>
 
-<h2>Où est-ce que je veux en venir?</h2>
+<h2>Où est-ce que je veux en venir ?</h2>
 
 <p>
 Si je dis que je pense que le DPL doit promouvoir une vision, alors
-la première question évidente serait que cette vision pour le projet devrait
-être; la direction dans laquelle je pense que nous aurons besoin que le projet
-prenne.
+la première question évidente serait de savoir quelle devrait être cette vision pour le projet, quelle serait la direction que le projet devrait suivre selon moi.
 </p>
 
-<p>Ma vision pour le futur de Debian n'a pas changée depuis la dernière
+<p>Ma vision pour le futur de Debian n'a pas changé depuis la dernière
 fois que je me suis présenté au poste de DPL. Ceci ne sera donc pas une
-surprise; le projet n'a pas pas tant changé en deux ans. Je crois encore
-nous devons faire ne sorte que Debian soit et reste un lieu accueillant
-pour travailler sur des logiciels libres. Cela a été le cas ces dernières
-années, pour ça, j'en suis heureux; mais il est important de ne pas prendre
-ça pour acquis. Je n'ai pas l'intention de balayer les changements du
-projet&mdash;je ne pourrais pas faire cela si je le voulais&mdash;mais
-j'envisage de garder un oeil vigilant afin que le projet <em>reste</em>
+surprise. Le projet n'a pas pas tant changé en deux ans. Je crois encore que
+nous devons faire en sorte que Debian soit et reste un lieu accueillant
+pour travailler sur les logiciels libres. Cela a été le cas ces dernières
+années, et je m'en réjouis. Mais il est important de ne pas considérer
+cela pour acquis. Je n'ai pas l'intention de balayer les changements du
+projet &mdash; je ne pourrais pas faire cela si je le voulais &mdash; mais
+j'envisage de garder un œil vigilant afin que le projet <em>reste</em>
 le lieu accueillant qu'il est aujourd'hui.
 </p>
 
 <p>
-Concernant cela, c'est quelque chose qui me tracasse depuis un certain
-temps. En parlant avec les visiteurs de FOSDEM ( dont je suis co-organisateur,
-maintenant ) et les clients, il m'est apparut clair, après toutes ces années,
-que Debian a une réputation d'être quelque peu démodé et dépassé.
+Un sujet relié est quelque chose qui me tracasse depuis un certain
+temps. En parlant avec les visiteurs du FOSDEM (dont je suis co-organisateur,
+maintenant) et les clients, il m'est apparu clair, après toutes ces années,
+que Debian a une réputation d'être quelque peu démodée et dépassée.
 Que si vous voulez faire tourner les dernières technologies, vous devriez
 utiliser quelque chose d'autre. Cette réputation peut avoir été méritée
-lorsque nous avions eu des soucis en sortant Sarge, il y a plus de la
-moitié d'une décennie, mais elle est entièrement imméritée aujourd'hui,
-et je pense que c'est bien le temps que nous avons passé à faire
+lorsque nous avions eu des soucis pour publier Sarge, il y a plus de la
+moitié d'une décennie, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui,
+et je pense qu'il est grand temps de faire
 quelque chose à ce sujet. Je vais essayer de travailler sur ce problème.
 </p>
 
@@ -176,7 +175,7 @@
 à voter pour le candidat que vous pensez être le plus méritant pour le poste.
 </p>
 
-<p>Merci!</p>
+<p>Merci !</p>
 <!--
 vim: ft=html
 -->

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: