Salut, La page du comité technique vient d'être mise à jour, par avance merci pour vos relectures. Ça me fait repenser à #659066 et je dois avouer que la capitalisation de tous ces bidules commence à me saouler… Je propose donc de tout mettre à plat : comité technique, développeur Debian, contrat social, charte Debian, etc. Christian trouvait « Comité Technique » et « Contrat Social » à son goût, mais peut-être (v)a-t-il changer d'avis, et Luca aussi aimait bien les capitales (mais il est occupé à préparer la fondu pour trois cents personnes l'été prochain, je le mets quand-même en copie pour la forme). Je propose d'unifier pour tout ce qui fait consensus (en commençant par développeur Debian donc), alors si vous avez d'autres points de vue, ou des objections, c'est le moment de les exprimer. Le piège : je me porte volontaire pour mettre à jour toutes les occurrences des choix faisant consensus sur le site www.d.o et la DDP *si* c'est pour le mettre en minuscule. C'est à dire que si un consensus se dégage pour garder, par exemple, « Comité Technique » avec les capitales, je respecterais ce choix, mais laisserais le soin à d'autres de le mettre en application. Au pire, en absence de consensus ou de volontaire, on garde la situation actuelle avec un peu des deux, ça ne m’empêchera pas de dormir. Amicalement David P.-S. : fin août n'est sans doute pas le meilleur moment pour que tout le monde puisse s'exprimer, mais je propose de ne pas faire de bilan de la discussion avant au moins deux semaines (avec résumé en anglais sur le rapport de bogue), et ne commencer la mise en application qu'au moins deux semaines après ce bilan. De cette façon, cela devrait permettre à quiconque de s'exprimer et m'arrêter si je vais dans la mauvaise direction.
Index: french/devel/tech-ctte.wml =================================================================== RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v retrieving revision 1.47 diff -u -r1.47 tech-ctte.wml --- french/devel/tech-ctte.wml 31 Jul 2012 06:11:23 -0000 1.47 +++ french/devel/tech-ctte.wml 31 Aug 2012 02:14:45 -0000 @@ -1,5 +1,5 @@ #use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true" -#use wml::debian::translation-check translation="1.47" maintainer="David Prévot" +#use wml::debian::translation-check translation="1.54" maintainer="David Prévot" #use wml::debian::toc # Previous translators @@ -30,22 +30,33 @@ </li> <li>Écrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre - opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues. Réassignez le - rapport de bogue au pseudo-paquet <tt>tech-ctte</tt>. S'il n'existe pas - encore de bogue concernant ce désaccord, remplissez un nouveau rapport. +opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues <em>sous forme +d'un nouveau bogue</em>, sur le pseudopaquet <tt>tech-ctte</tt>. +Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et +URL d'archives de liste de diffusion pertinents existants. </li> +<li> +Envoyer un message à toutes les personnes intéressées +en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue. -<li>Le comité discutera de votre question sur la liste de diffusion du comité, - <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/">debian-ctte@lists.debian.org - </a>. +Si certains bogues existants sont ouverts à propos du +problème, configurez-les comme bloqués par le nouveau bogue de +<tt>tech-ctte</tt> (mais si vous ne savez pas comment faire, +ne vous inquiétez pas — le comité s'en chargera pour vous). +</li> - Nous ne mettrons pas en copie la totalité de la discussion vers - le rapport de bogue, bien que nous puissions mettre les participants en - copie. Toute personne le désirant peut s'inscrire à la liste de diffusion - <tt>debian-ctte</tt> et voir nos délibérations. +<li> +Le comité discutera de votre question sur +le rapport de bogue de <tt>tech-ctte</tt>. +Le comité ne copiera normalement pas la totalité de la +discussion individuellement aux participants, sauf si +nous les invitons à répondre à une question spécifique. + +Toute personne intéressée par le problème devrait +s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS. </li> <li>Le comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En @@ -90,6 +101,17 @@ <tt>leader@debian.org</tt>. </li> +<li> +Les échanges du bogue apparaîtront aussi sur la liste de diffusion du comité, +<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/">debian-ctte@lists.debian.org</a>. + +Toute personne intéressée peut s'inscrire à la liste +de diffusion du comité pour y suivre les délibérations. + +Veuillez en revanche ne pas envoyer de messages en lien +à des problèmes particuliers directement à la liste. +</li> + <li>Afin de pouvoir poster sur la liste de diffusion du comité, vous devez soit y être abonné avec l'adresse depuis laquelle vous postez, soit signer votre message. Ceci est une mesure antipourriel. Nous @@ -116,7 +138,13 @@ href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte">Les problèmes en attente de décisions</a> peuvent être consultés par l'intermédiaire du système de suivi des bogues.</p> -<h3>Décisions techniques formelles</h3> +<p> +Le comité utilise parfois son <a +href="http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/debian-ctte.git">\ +dépôt Git partagé</a> pour la collaboration. +</p> + +<h3>Décisions techniques formelles, y compris recommandations et opinions</h3> <p> Les sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour (les @@ -127,6 +155,17 @@ <ul> <li> +24/08/2012 +<a href="http://bugs.debian.org/681783">Bogue nº 681783</a> : +la Charte est correcte pour Recommends ; Recommends convient aux métapaquets. +</li> +<li> +14/08/2012 +<a href="http://bugs.debian.org/681687">Bogue nº 681687</a> : +le manque d'entrée de type mime d'evince pour les PDF est un bogue critique +(refus d'outrepasser la décision de l'équipe en charge de la publication). +</li> +<li> 12/07/2012 <a href="http://bugs.debian.org/614907">Bogue nº 614907</a> : nodejs doit utiliser /usr/bin/nodejs ; le paquet node doit être renommé en @@ -246,10 +285,6 @@ <p>Attention, les décisions prises avant le 1er avril 2002 ne sont pas encore enregistrées ici.</p> -<h3>Recommandations et opinions formelles</h3> - -<p>Le comité n'a pas encore publié de recommandation ni d'opinion. -</p> <h3>Décisions formelles non techniques et procédurales</h3>
#use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true" #use wml::debian::translation-check translation="1.54" maintainer="David Prévot" #use wml::debian::toc # Previous translators # Clément Stenac, 2003-2006 # Frederic Bothamy, 2006-2008 # Simon Paillard, 2008 # Guillaume Delacour, 2009-2010 # David Prévot, 2010-2012. <p>Le Comité Technique est prévu par la section 6 de la <a href="constitution">Constitution Debian</a>. Il s'agit de l'organisme qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian. </p> <toc-display/> <toc-add-entry name="referquestions">Comment soumettre un problème au comité ?</toc-add-entry> <ol> <li>Avant de soumettre un problème au Comité Technique, vous devez essayer de résoudre le problème vous-même. Engagez une discussion constructive, et tentez de comprendre le point de vue de l'autre personne. Si, après discussion, vous avez décelé une question technique sur laquelle vous ne parvenez pas à un accord, vous pouvez la soumettre au comité : </li> <li>Ã?crivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues <em>sous forme d'un nouveau bogue</em>, sur le pseudopaquet <tt>tech-ctte</tt>. Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et URL d'archives de liste de diffusion pertinents existants. </li> <li> Envoyer un message à toutes les personnes intéressées en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue. Si certains bogues existants sont ouverts à propos du problème, configurez-les comme bloqués par le nouveau bogue de <tt>tech-ctte</tt> (mais si vous ne savez pas comment faire, ne vous inquiétez pas â?? le comité s'en chargera pour vous). </li> <li> Le comité discutera de votre question sur le rapport de bogue de <tt>tech-ctte</tt>. Le comité ne copiera normalement pas la totalité de la discussion individuellement aux participants, sauf si nous les invitons à répondre à une question spécifique. Toute personne intéressée par le problème devrait s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS. </li> <li>Le comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En pratique, ce processus peut prendre plusieurs semaines, voire plus longtemps. Si la question est particulièrement urgente pour vous, merci de le signaler. </li> <li>Il arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties soit convaincue par les arguments de l'autre partie. Ceci est une bonne chose ! Si cela se produit, le comité n'a alors pas besoin de prendre une décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné à un autre paquet, selon ce qui est le plus approprié. </li> </ol> <h3>Quelques avertissements sur le comité</h3> <ul> <li>Un débat sain et franc est important, afin de s'assurer que tous les aspects d'un problème sont explorés. Lors de la discussion technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à défendre votre position et justifier vos dires. Vous devez également être prêt à vous laisser convaincre. Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de bons arguments. </li> <li>Merci de conduire vos discussions techniques avec les autres développeurs de façon calme et civilisée ; n'insultez pas les autres, et ne mettez pas leurs compétences en doute. Répondez plutôt aux arguments de vos opposants. </li> <li>Le comité n'est habilité qu'à prendre des décisions techniques. Si vous pensez que quelqu'un se conduit mal, le comité ne peut probablement pas beaucoup vous aider. Vous pouvez en parler au chef du projet, <tt>leader@debian.org</tt>. </li> <li> Les échanges du bogue apparaîtront aussi sur la liste de diffusion du comité, <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/">debian-ctte@lists.debian.org</a>. Toute personne intéressée peut s'inscrire à la liste de diffusion du comité pour y suivre les délibérations. Veuillez en revanche ne pas envoyer de messages en lien à des problèmes particuliers directement à la liste. </li> <li>Afin de pouvoir poster sur la liste de diffusion du comité, vous devez soit y être abonné avec l'adresse depuis laquelle vous postez, soit signer votre message. Ceci est une mesure antipourriel. Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gêne occasionnée, mais cette configuration permet aux membres du comité de porter toute l'attention nécessaire aux courriels arrivant sur la liste de diffusion. </li> </ul> <toc-add-entry name="membership">Membres</toc-add-entry> <p>La liste actuelle des membres du comité est documentée sur la page de la <a href="$(HOME)/intro/organization">structure organisationnelle de Debian</a>.</p> <toc-add-entry name="status">Archives et états</toc-add-entry> <p>La <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/">liste de diffusion du comité est archivée</a>.</p> <p><a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte">Les problèmes en attente de décisions</a> peuvent être consultés par l'intermédiaire du système de suivi des bogues.</p> <p> Le comité utilise parfois son <a href="http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/debian-ctte.git">\ dépôt Git partagé</a> pour la collaboration. </p> <h3>Décisions techniques formelles, y compris recommandations et opinions</h3> <p> Les sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour (les <a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte;archive=yes">\ anciennes questions et décisions</a> peuvent être consultées dans le système de suivi des bogues). </p> <ul> <li> 24/08/2012 <a href="http://bugs.debian.org/681783">Bogue nº 681783</a> : la Charte est correcte pour Recommends ; Recommends convient aux métapaquets. </li> <li> 14/08/2012 <a href="http://bugs.debian.org/681687">Bogue nº 681687</a> : le manque d'entrée de type mime d'evince pour les PDF est un bogue critique (refus d'outrepasser la décision de l'équipe en charge de la publication). </li> <li> 12/07/2012 <a href="http://bugs.debian.org/614907">Bogue nº 614907</a> : nodejs doit utiliser /usr/bin/nodejs ; le paquet node doit être renommé en ax25-node et fournir /usr/sbin/ax25-node, ainsi que les paquets de transition et les paquets désuets indiqués. </li> <li> 25/04/2012 <a href="http://bugs.debian.org/640874">Bogue nº 640874</a> : refus d'outrepasser la décision des responsables de la Charte. debian/rules doit être un Makefile. </li> <li> 21/03/2012 <a href="http://bugs.debian.org/629385">Bogue nº 629385</a> : dpkg-buildpackage implémentera le test dans build-arch en utilisant make -qn. </li> <li> 27/02/2012 <a href="http://bugs.debian.org/607368">Bogue nº 607368</a> : refus d'outrepasser la pratique de numération d'ABI choisie par l'équipe en charge du noyau. </li> <li> 05/02/2012 <a href="http://bugs.debian.org/658341">Bogue nº 658341</a> : dpkg permettant l'utilisation multiarchitecture peut être envoyé vers experimental et unstable par Raphaël Hertzog sans attendre la relecture du code par le responsable principal. </li> <li>01/12/2010 <a href="http://bugs.debian.org/587886">Bogue nº 587886</a> : lilo devrait rester dans <q>unstable</q>. Matt Arnold et Joachim Wiedorn sont sur le point de rejoindre l'équipe des responsables de lilo. </li> <li>04/09/2009 <a href="http://bugs.debian.org/535645">Bogue nº 535645</a> : décision de passer outre la suppression de l'équipe ftp-master de ia32-libs-tools ; réaffirmation de la capacité de l'équipe ftp-master de supprimer des paquets et mécanisme de réintroduction dans l'archive.</li> <li>27/08/2009 <a href="http://bugs.debian.org/510415">Bogue nº 510415</a> : autorisation de Qmail dans Debian après avoir corrigé le bounce retardé avec un bogue RC pour bloquer la transition pendant un mois.</li> <li>30/07/2009 <a href="http://bugs.debian.org/539158">Bogue nº 539158</a> : refus de passer outre le responsable de udev ; suggestion de documenter printf tel que cela est requis dans la politique de construction.</li> <li>25/07/2009 <a href="http://bugs.debian.org/484841">Bogue nº 484841</a> : /usr/local est en lecture seule pour le groupe staff. Les administrateurs peuvent rétablir le précédent comportement après cette transition.</li> <li>10/12/2007 <a href="http://bugs.debian.org/412976">Bogue nº 412976</a> : conserver le comportement actuel et la règle existante en ce qui concerne l'utilisation de /etc/default par mixmaster.</li> <li>22/06/2007 <a href="http://bugs.debian.org/367709">Bogue nº 367709</a> : un paquet udeb de <code>libstdc++</code> ne doit pas être créé.</li> <li>19/06/2007 <a href="http://bugs.debian.org/341839">Bogue nº 341839</a> : la sortie de <code>md5sum</code> ne doit pas changer.</li> <li>09/04/2007 <a href="http://bugs.debian.org/385665">Bogue nº 385665</a> : <code>fluidsynth</code> reste dans <em>main</em>.</li> <li>09/04/2007 <a href="http://bugs.debian.org/353277">Bogue nº 353277</a>, <a href="http://bugs.debian.org/353278">Bogue nº 353278</a> : <code>ndiswrapper</code> reste dans <em>main</em>.</li> <li>27/03/2007 <a href="http://bugs.debian.org/413926">Bogue nº 413926</a> : <code>wordpress</code> devrait être inclus dans <em>Etch</em>.</li> <li>24/06/2004 <a href="http://bugs.debian.org/254598">Bogue nº 254598</a> : <code>amd64</code> est un nom correct pour cette architecture. <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00115.html">Texte complet</a>. Pour : Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian. La période de vote s'est achevée prématurément. Pas d'autre vote.</li> <li>05/06/2004 <a href="http://bugs.debian.org/164591">Bogue nº 164591</a>, <a href="http://bugs.debian.org/164889">Bogue nº 164889</a> : <code>md5sum </dev/null</code> devrait produire la somme de contrôle MD5 brute. <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00032.html">Texte complet</a>. Pour : Guy, Ian, Manoj, Raul. Pas d'autre vote.</li> <li>06/10/2002 <a href="http://bugs.debian.org/104101">Bogue nº 104101</a>, <a href="http://bugs.debian.org/123987">Bogue nº 123987</a>, <a href="http://bugs.debian.org/134220">Bogue nº 134220</a>, <a href="http://bugs.debian.org/161931">Bogue nº 161931</a> : Le noyau par défaut devrait avoir le support du tampon vidéo VESA. <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200211/msg00043.html">Texte complet</a>. Pour : Ian, Jason, Raul ; contre : Manoj. Pas d'autre vote.</li> <li>19/07/2002 <a href="http://bugs.debian.org/119517">Bogue nº 119517</a> : Les paquets peuvent parfois contenir des binaires dont les bibliothèques ne sont qu'en suggestion. <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00017.html">Texte complet</a>. Pour : Ian, Wichert ; contre : Bdale, Manoj ; personne d'autre n'a voté et Ian a utilisé son vote prépondérant.</li> </ul> <p>Attention, les décisions prises avant le 1er avril 2002 ne sont pas encore enregistrées ici.</p> <h3>Décisions formelles non techniques et procédurales</h3> <ul> <li>20/12/2005 Steve Langasek, Anthony Towns et Andreas Barth ont été nommés au comité. (<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00042.html">\ Texte complet</a>. Pour : Bdale, Manoj ; soutien avec excuses après la fin de la période de vote : Ian, Raul ; aucun contre et aucune abstention ; nomination approuvée par le responsable du projet le 5 janvier 2006 ; <a href="http://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html">\ texte complet</a>.)</li> <li>20/12/2005 Proposition de retirer Wichert, Guy et Jason des membres du comité (<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00000.html">\ Texte de la motion</a> ; <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00028.html">\ résultats</a>. Pour : Manoj, Raul. Guy : pour son propre retrait ; pas d'autre opinion. Ian : pour le retrait de Jason ; contre les autres retraits. Retrait approuvé par le responsable du projet le 5 janvier 2006 ; <a href="http://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html">\ texte complet</a>.)</li> <li>05/07/2002 La question de l'utilisation des sévérités du système de suivi des bogues (<a href="http://bugs.debian.org/97671"> Bogue nº 97671</a>) a été renvoyée aux administrateurs du BTS et au responsable du projet. (<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00002.html">\ Texte complet</a>. Pour : Ian, Jason, Bdale ; aucun contre, et aucune abstention.)</li> <li>31/01/2002 Nomination de Ian Jackson comme directeur, après la démission de Raul. (Pour : Dale, Ian, Manoj, Raul, Wichert ; aucun contre, et aucune abstention.)</li> </ul> <p>Attention, les décisions d'avant le 31 janvier 2002 ne sont pas encore enregistrées.</p> <toc-add-entry name="retiredmembers">Anciens membres</toc-add-entry> Nous remercions les personnes suivantes pour leur participation au comité : <ul> <li>Anthony Towns (jusqu'au 5 janvier 2009)</li> <li>Raul Miller (jusqu'au 30 avril 2007)</li> <li>Wichert Akkerman (jusqu'au 6 janvier 2006)</li> <li>Jason Gunthorpe (jusqu'au 6 janvier 2006)</li> <li>Guy Maor (jusqu'au 6 janvier 2006)</li> <li>Dale Scheetz (jusqu'au 2 septembre 2002)</li> <li>Klee Dienes (jusqu'au 21 mai 2001)</li> </ul>
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature