Re: [LCFC3] wml://News/2011/20111008.wml
Le 9 octobre 2011 16:33, David Prévot <david@tilapin.org> a écrit :
> J'envoie l'annonce d'ici quelques heures, par avance merci pour vos
> relectures de dernière minute.
J'espère que ce n'est pas trop tard...
--
Imprimez ce message en A2 et en couleur au moins 500 fois!
Brûlez des arbres!!
-- envoyé depuis ma centrale à charbon
Stéphane
--- 20111008-bis.txt 2011-10-09 20:15:32.000000000 +0200
+++ modif.20111008-bis.txt 2011-10-09 21:01:13.000000000 +0200
@@ -89,7 +89,7 @@
connexion
gdebi Tentative de déterminer l'équivalent localisé correct de
« Y »
-gdm3 Ne montrer les options d'extinction que quand elles sont
+gdm3 Ne montrer les options d'extinction uniquement lorsqu'elles sont
demandées ; correction d'une double libération de
mémoire ; ne définir WINDOWPATH que si elle n'est pas
NULL ; retrait du bip dans le correctif de boîte de
@@ -119,7 +119,7 @@
kernel-wedge Ne plus considérer acpi.ko comme faisant partie de
kFreeBSD
kfreebsd-8 Correction de la fuite de mémoire du noyau de la pile
- net802.11 (CVE-2011-2480) ; fusionnement du pilote if_msk
+ net802.11 (CVE-2011-2480) ; fusion du pilote if_msk
rétroporté de 8-STABLE ; réactivation de la construction
de quelques modules
kfreebsd-kernel-di-amd64
@@ -165,7 +165,7 @@
FollowSymlinks ; appel d'ucf seulement s'il est disponible
nss-pam-ldapd Correction du problème de mémoire non initialisée lors de
l'analyse de tls_ciphers ; correction du problème de la
- correspondance partielle des noms d'attribut dans DN ;
+ correspondance partielle des noms d'attribut dans DN ;
tampons de chaînes de caractères modifiés pour représenter
des nombres sur 64 bits ; traitement de la valeur « hard »
pour tls_reqcert comme un synonyme de « demand »
@@ -225,7 +225,7 @@
xapian-omega Correction de problèmes de protection dans les fichiers
modèles
zfsutils Mise à jour des en-têtes LSB init pour assurer un
- démarrage un arrêt corrects ; ajout d'un script de
+ démarrage et un arrêt corrects ; ajout d'un script de
complément de commandes pour bash
Remarquez que la modification de krb5 signalée ci-dessus nécessite
Reply to: