Re: [RFR] po-debconf://phonon/fr.po 5u
Le 06-04-2011, à 18:39:49 +0200, Christian PERRIER (bubulle@debian.org) a écrit :
> Quoting Steve Petruzzello (dlist@bluewin.ch):
>
> > > msgid "Missing back-end for Phonon"
> > > -msgstr "Module de sortie (« backend ») pour Phonon manquant"
> > > +msgstr "Module de sortie pour Phonon manquant"
> >
> > Là j'ai aussi gardé ma formulation. C'est la première ligne de l'écran,
> > donc je pense que c'est bien de citer le terme « backend » à ce stade.
>
> L'objectif est de garder un titre simple à lire. La description
> longue étant là pour compléter le titre, je pense qu'on peut y
> renvoyer la jargonnisation.
Ok, c'est logique, je change.
> > > "Les applications utilisant Phonon (le framework multimédia de QT 4) ne "
> > > -"produiront ni son ni image tant que le module de sortie « dummy » sera "
> > > -"installé. C'est typiquement le cas d'une configuration inachevée."
> > > +"produiront ni son ni image tant que le module de sortie fictif
> > > +(« dummy backend ») sera "
> > > +"installé. Cette situation n'est généralement pas celle souhaitée."
> >
> > Aussi gardé ma version. Je ne vois pas trop ce que veux dire un module
> > « fictif ».
>
> Un module qui n'en n'est pas un. Un module "bidon" (mais on n'utilise
> évidemment pas de formulation triviales), quoi.
Est-ce que factice ne serait pas plus adapté ?
Reply to: