[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] wml://users/com/b{ackblaze,iodec}.wml



> Bonsoir,

Bonsoir,

> Pourriez vous me dire si cette fois je suis sur le bon chemin?

C'est bien parti!
Si joint les diffs pour les deux fichiers.
Cela peut paraitre beaucoup de changement mais au final ce n'est pas le cas. 
Principalement des petites reformulation.

Concernant backblaze.wml je laisserais le "Backblaze Storage Pod" non traduit 
parce qu'il semblerait que c'est un nom interne pour leur nœuds. Après "pod" 
est également utilisé seul. Mais j'avoue ne pas avoir trouvé de traduction 
satisfaisante pour ce terme. Peut être que d'autre personne aurait de 
meilleurs avis?

Amicalement,

Thomas


--- biodec.wml.orig	2010-11-04 23:31:17.000000000 +0100
+++ biodec.wml	2010-11-04 23:30:59.000000000 +0100
@@ -9,22 +9,22 @@
 #use wml::debian::users
 
 <p>
-    BioDec est une société italienne spécialisée dans la bioinformatique.  Nous fonctionnons
-    avec Debian sur la plupart de tous nos serveurs:  Nous utilisons pour l'infrastructure,
-    comme les courriels, les services web, pare-feu, etcetera, et pour les grappes de 
-    serveurs de bioinformatique (Qui est notre principal travail).
+    BioDec est une société italienne spécialisée dans la bioinformatique. Nous fonctionnons
+    avec Debian sur la plupart de nos serveurs : nous l'utilisons pour à la fois l'infrastructure,
+    comme les courriels, les services web, pare-feu, etcétéra, et pour les grappes de 
+    serveurs de bioinformatique (qui est notre principal travail).
 </p>
 
 <p>
-    Nous avons légèrement moins de 20 serveurs Debian  (physiques et virtualisés) 
-    dans nos bureaux et nous en administrons une petite centaine (physiques et virtualisés) et pour 
+    Nous avons un peut moins de 20 serveurs Debian  (physiques et virtualisés) 
+    dans nos bureaux et nous en administrons une petite centaine (physiques et virtualisés) pour 
     quelques clients.
 </p>
 
 <p>
-    Nous choisissons Debian pour le support des personnes de l'équipe Debian , parce qu'elles 
-    sont les meilleures autour de nous.  De temps en temps nous nous plaignons de caractéristiques
+    Nous choisissons Debian pour le support des personnes de l'équipe Debian, parce qu'elles 
+    sont les meilleures autour de nous. De temps en temps nous nous plaignons de caractéristiques
     manquantes et de bogues étranges ou capricieux, mais en général nous choisissons Debian parce 
-    que c'est la meilleure équipe de <q>bidouilleurs</q>pour toujours.  Prenez Debian, et augmenter 
+    que c'est la meilleure équipe de <q>bidouilleurs</q> depuis toujours. Utilisez Debian, et augmenter 
     votre potentiel!
 </p>
--- backblaze.wml.orig	2010-11-04 23:32:00.000000000 +0100
+++ backblaze.wml	2010-11-04 23:47:31.000000000 +0100
@@ -9,16 +9,15 @@
 #use wml::debian::users
 
 <p>
-Chez Backblaze, nous fournissons un stockage illimité à nos clients pour $5 par
-mois, aussi nous avons résolus comment stocker des centaines de petaoctets des données
-clients avec des moyens fiables et extensibles &mdash; et en gardant des faibles coûts. 
-Après une recherche sur plusieurs solutions commerciales surestimées. Nous avons 
-décidé de construire notre propre service de stockage portable à la demande Backblaze
-Storage: 67 teraoctets dans des serveurs au format 4U pour $7,867. un service de stockage
-portable à la demande Backblaze Storage.
-Le stockage portable à la demande n'est pas un bloc construit complètement jusqu'au
-lancement du démarrage et est sur le réseau. Le stockage portable à la demande démarre une
-(distribution) Linux Debian 4 64-bit  et le système de fichiers JFS, et il y a des applications 
-contenues, où tous les accès de et vers le stockage portable à la demande se font à travers
+Chez Backblaze, nous fournissons un stockage illimité à nos clients pour seulement $5 par
+mois, aussi nous avons du résoudre comment stocker des centaines de petaoctets de données
+clients avec des moyens fiables et extensibles &mdash; et en gardant des coûts faibles. 
+Après une recherche parmis plusieurs solutions commerciales surestimées, nous avons 
+décidé de construire notre propre Backblaze 
+Storage Pods : 67 teraoctets dans des serveurs au format 4U pour $7,867. 
+Un Backblaze Storage Pod n'est pas un bloc construit complètement tant qu'il n'a pas
+démarré et qu'il est connecté au réseau. Les pods utilisent 
+Debian 4 64-bit et le système de fichiers JFS, et il y a des applications 
+contenues, où tous les accès de et vers les pods se font à travers
 HTTPS.
 </p>

Reply to: