[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] ddp://manuals.sgml/securing-howto/fr/sec-tools.sgml



Stéphane Blondon un jour écrivit:
Le 5 novembre 2008 19:55, Stéphane Blondon
<stephane.blondon@gmail.com> a écrit :
Quelques éléments.

...dans le fichier ci-joint!

À plusieurs reprise, on trouve le terme "chiffrage" dans le texte.
Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt mettre "chiffrement"?

Ça vaut la peine de se poser la question, car les deux termes existent bien qu'il faudra que j'y réfléchisse un peu avant de bien comprendre la différence. Dans la traduction originale, à mon avis, la plupart des usages sont correct (ex: chiffrage électronique). Mais je sens que tu as raison pour ce qui est de l'expression "clef de chiffrement". J'aimerais cependant comprendre pourquoi et je donnerai l'explication trouvée lorsque je ferai le RFR2.


-+disponible pour tester les CGI et il est capables de détecter le serveurs
-+web utilisé afin de ne lancer que les d'attaques qui ont des chances de
-+fonctionner. La base de donnée utilisée pour scanner peut aussi
-+facilement être modifiée afin d'ajouter de nouveaux tests.

++disponible pour tester les CGI et il est capable de détecter le serveur
++web utilisé afin de ne lancer que des attaques qui ont des chances de

Je suis d'avis que l'on devrait garder "que les attaques". Pour le reste du document, merci pour tes corrections.

++fonctionner. La base de données utilisée pour scanner peut aussi
++être modifiée facilement afin d'ajouter de nouveaux tests.

Simon


Reply to: