Re: [LCFC] po-debconf://webcalendar/fr.po
Le dimanche 13 mai 2007 20:33, Thomas Huriaux a écrit :
> Steve <dlist@bluewin.ch> (13/05/2007):
> > Le dimanche 13 mai 2007 11:08, Thomas Huriaux a écrit :
> > > Christian Perrier <bubulle@debian.org> (13/05/2007):
> > > > > -"utilisateurs. L'installation en mode mono-utilisateur ne
> > > > > n??cessite pas " +"utilisateur. L'installation en mode
> > > > > mono-utilisateur ne n??cessite pas "
> > > >
> > > > Justification de la suppression du pluriel ?
> > >
> > > Pas de trait d'union avec multi- et mono-,
> >
> > Pour le petit Robert (1989) :
> >
> > multi-. Élément, du lat. multus « beaucoup, nombreux ».
> >
> > (avec trait d'union).
>
> Regarde les mots sur la même page, tu verras qu'aucun ne respecte ton
> interprétation.
oui, les mots commençant par multi ne contiennent pas de trait d'union. Je
pensait, peut-être un peu vite, que le trait d'union était utilisé pour des
mots composés (nouveaux). Mais dans le Robert, ceux-ci ne sont pas
mentionnés. En fait je crois que que le trait d'union, dans le Robert n'est
pas à prendre tel quel, mais juste comme un signe à remplacer par un mot
(comme une $variable en quelque sorte).
Toutes mes confuses.
> > Pour mono, on a les deux cas.
>
> Oui, il y a deux exceptions : mono-iodé et mono-industrie.
Pas dans le Robert non plus. On nous cacherait des mots ... :)
--
steve
Reply to: