Re: [RFR] po://dpkg/scripts/po/2.po
On 16:42 Fri 09 Jun, Philippe Batailler wrote:
> Florentin Duneau <f.baced@wanadoo.fr> écrivait :
>
> « #: scripts/dpkg-genchanges.pl:311
> « msgid "Ignoring -sd option for native Debian package"
> « -msgstr "option -sd ignorée pour les paquets Debian pure souche"
> « +msgstr "option -sd ignorée pour les paquets Debian natifs"
>
>
> « @@ -442,7 +441,7 @@
> « #: scripts/dpkg-gencontrol.pl:157
> « #, perl-format
> « msgid "current build architecture %s does not appear in package's list (%s)"
> « -msgstr "l'actuelle architecture de construction %s n'apparaît pas dans %s"
> « +msgstr "l'actuelle architecture de construction %s n'apparaît pas dans la liste des paquets (%s)"
>
> Je ne voyais pas trop ce qu'était cette liste des paquets : je suppose que « %s » dit tout
> et je laisse tomber package's list...
Oui pourquoi pas, mais je pense qu'il faudrait vérifier avant de
supprimer « package' list ».
> « " --version show the version.\n"
> « msgstr ""
> « -"Usage : %s [<option> ...]\n"
> « +"Syntaxe : %s [<option> ...]\n"
>
> Ah oui, ce truc aussi. Il me semble que Jean Christophe a fait de bonnes remarques...
>
Si j'ai bonne mémoire, tout le monde était d'accord pour utiliser autre
chose que « usage », par contre personne n'était d'accord sur le choix
du nouveau terme, « syntaxe », « utilisation », « synopsis », « toto
»...
Florentin
Reply to: