Re: [RFR] wml://News/weekly/2006/03/index.wml
Frédéric Bothamy wrote:
>>
>>><p><strong>État du portage m68k.</strong> Wouter Verhelst a <a
>>>href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/01/msg00005.h\
>>>annoncé</a> les futurs plans de l'équipe de portage m68k après que ce
>>>portage
>>>ait manqué trop de <a
>>>href="http://release.debian.org/etch_arch_qualify.html";>conditions</a>
>>>pour
>>>inclusion pour <a href="$(HOME)/releases/etch/">Etch</a>. Un
>>>processeur m68k
>>
>>
>>Je propose une tournure moins lourde :
>>après qu'il ait manqué trop de conditions à ce portage pour qu'il
>>puisse être inclus dans Etch.
>
>
> Adopté.
>
> Merci pour ta relecture.
>
Par contre, faut juste faire attention : après "après que", c'est
l'indicatif qu'on utilise, pas le subjectif.
>> après qu'il a manqué
--
Alexandre
Reply to: