Le vendredi 09 septembre 2005 à 07:06 +0200, Christian Perrier a écrit : [...] > > > > Pour ce qui est du bug #271013, je pense que tout sera corrigé pour la > > > sortie de Etch, n'en parlons pas. > > > Pour le patch noyau, je ne vois pas, à moins que les correctifs soient > > > appliqués upstream ou que l'équipe kernel l'intègre aux patches Debian > > > (un de plus !). > > > > Oui, ça semble être *le* problème. Si ces patchs ne font que modifier le > > support de l'UTF-8 en console, ça vaut le coup de les intégrer. Vu que > > la console est inutilisable en UTF-8, ça peut difficilement être pire. > > Mais si ces patchs ont une incidence plus grande, ça risque de coincer. > > Il faudrait de toute façon que quelqu'un approche l'équipe kernel pour > > avoir leur avis. > > Soit un trouve quelqu'un chez nous qui puisse causer à l'équipe kernel > sans être rapidement dépassé par les événements (en clair, pas moi) > soit un trouve quelqu'un ailleurs (je pense à l'infatigable Eugenyi > Meshcheryakov). > > Julien, tu pourrais t'en charger ? Je pense que Denis peut t'apporter > la caution nécessaire si l'équipe noyau faisait des difficultés. Volontiers, mais je ne suis pas certain d'avoir les compétences nécessaires. J'ai appliqué ce patch sans en comprendre réellement l'intérêt, et je me suis rendu compte qu'il fonctionnait. Quelqu'un pourrait-il déjà regarder de plus prêt ce patch et m'expliquer de façon détaillée ce qu'il fait, et si il a une chance d'être un jour intégré par l'équipe kernel ? Dans tous les cas, je veux bien mener d'autres tests, car je suis fortement intéressé par l'utf-8, mais pas dans la configuration actuelle... @++ Julien
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part