Re: [rfr] wml://www.debian.org/vote/2005/Log-debian-dpl-debate-part2-07.50.wml
Bonjour
Une relecture,
Amicalement
Bernard
--- Log-debian-dpl-debate-part2-07.50.wml 2005-09-04 16:28:12.052797688 +0200
+++ Log-debian-dpl-debate-part2-07.50.relu.wml 2005-09-04 17:26:23.572006088 +0200
@@ -60,7 +60,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:51:14]</em> <strong>Matthew Garrett</strong></dt>
<dd>
- Il est possible que nous pouvons trouver une autre
+ Il est possible que nous puissions trouver une autre
proposition qui résoudrait les problèmes <i>sans</i>
avoir à réduire le nombre d'architectures.
</dd>
@@ -161,7 +161,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:53:22]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
- Et lorsque nous aurons une catégorie non gérées, nous pourrons
+ Et lorsque nous aurons une catégorie non gérée, nous pourrons
même y ajouter d'autres architectures.
</dd>
<dt><em>[07:53:38]</em> <strong>Matthew Garrett</strong></dt>
@@ -370,7 +370,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:57:18]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
<dd>
- Est-ce que vous, les candidats, voudraient refaire la procédure
+ Est-ce que vous, les candidats, voudrez refaire la procédure
d'accès aux nouveaux responsables, anonymement, et rendre
compte ensuite de votre expérience ?
</dd>
Reply to: