[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [rfr] wml://www.debian.org/News/weekly/2001/28/index.wml



Le mercredi 02 mars 2005 à 18:35 +0100, Thomas Huriaux a écrit :
> Merci d'avance pour vos	relectures.

Une relecture.

-- 
Simon Paillard <simon.paillard@resel.enst-bretagne.fr>
--- index.wml	2005-03-02 22:14:42.000000000 +0100
+++ index.wml.spa	2005-03-03 00:58:31.095597088 +0100
@@ -20,17 +20,17 @@
 
 <p><strong>Retours de RMS.</strong> Nous avons eu une réponse de
 Richard M. Stallman sur notre position lors d'une discussion sur les
-logiciels libres et non libres dans la gazette, et nous avons promis de la
+logiciels libres et non libres dans la gazette, et nous avions promis de la
 publier&nbsp;:</p>
 
 <p>«&nbsp;Les situations de GNOME et de Debian ne sont pas les mêmes, car
-GNOME fait partie du projet GNU. La charte du projet GNU, depuis sa
+GNOME fait partie du projet GNU. La politique du projet GNU, depuis sa
 publication, a toujours été de ne pas avertir de la disponibilité de
 logiciels non libres. GNOME suit cette charte. (J'espère que Debian
 l'adoptera également.)
 </p>
 
-<p>La raison pour que GNU ait cette charte est de respecter sérieusement
+<p>La raison pour GNU de suivre cette politique est de respecter sérieusement
 nos propres principes. La raison de développer un système GNU, et l'axe
 central de ce que nous disons en public, est que le logiciel non libre est
 une mauvaise chose. Si nous recommandons des programmes non libres,
@@ -40,7 +40,7 @@
 pas.&nbsp;»</p>
 
 <p>Pour l'instant, la gazette continuera à rendre compte des logiciels non
-libres, lorsque cela est approprié &mdash; cependant, quand nous listerons
+libres, lorsque cela sera approprié &mdash; cependant, quand nous listerons
 un logiciel non libre dans la section «&nbsp;Nouveaux paquets&nbsp;» ou
 ailleurs, cela sera indiqué clairement.
 </p>
@@ -56,8 +56,8 @@
 <p><strong>Mise à jour des spécifications LSB.</strong> Suite à une
 demande, Christopher Yeoh a envoyé une
 <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0110/msg01811.html";>\
-mise à jour</a> des spécifications de la base standard de Linux. Il y a
-du travail en cours pour une publication&nbsp;1.0.1, qui consistera
+mise à jour</a> des spécifications de la base standard de Linux. Le
+travail en cours pour une publication&nbsp;1.0.1 consistera
 principalement en des changements de formulation et en corrections
 de quelques rares erreurs grossières. La version&nbsp;1.0 publiée et
 des versions quotidiennes sont disponibles
@@ -112,12 +112,12 @@
 des toutes premières étapes, mais c'est un début.
 Utilisez-le à vos risques et périls&nbsp;! OpenOffice a cependant
 une structure modulaire, et devrait donc être divisé en paquets
-plus petits. Cependant, il reste des
+plus petits. Cependant, des
 <a href="http://lists.debian.org/debian-legal-0110/msg00138.html";>problèmes
-de licence</a> avec le JDK. Référez-vous à la discussion ci-dessus pour plus
-de détails. En outre, Jan-Hendrik Palic a récemment envoyé un
+de licence</a> persistent avec le JDK. Référez-vous à la discussion ci-dessus
+pour plus de détails. En outre, Jan-Hendrik Palic a récemment envoyé un
 <a href="http://lists.debian.org/debian-openoffice-0110/msg00041.html";>\
-compte-rendu sur le statut</a> très clair.</p>
+compte-rendu de la situation</a> très clair.</p>
 
 <p><strong>Nouveaux paquets ou paquets dignes d'intérêt.</strong>
 </p>

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=


Reply to: