Re: The keychain package, its debconf templates, the security hole induced
On Fri, Jan 21, 2005 at 05:42:20PM +0100, Christian Perrier wrote:
> Pour ce qui est de la vigilance, autre sujet. Notre objectif premier
> est que les utilisateurs Debian voient un maximum de messages dans
> notre langue. Que ces messages soient abusifs ou pas..... Nous avons
> bien sûr le droit et le devoir moral de signaler les abus de debconf
> mais nous ne pouvons pas nous substituer au mainteneur pour décider au
> final.
>
> Donc, je préfère traduire un template abusif s'il est manifeste que le
> mainteneur, pour de bonnes ou mauvaises raisons, ne l'abandonnera pas,
> plutôt que l'utilisateur se retrouve avec un écran non traduit qui
> aurait pu l'être.
Farpaitement.
> Cela relance le sujet de la l10n des NEWS.Debian (plus adapté que
> README.Debian pour les notes liées à un upgrade). Steve Langasek me
> disait l'autre jour au détour d'un canal IRC que ça le chatouille un
> peu, ce sujet (mais le pauvre, je ne sais déjà pas quand il trouve le
> temps de dormir). D'ailleurs, si ça se trouve, il nous lit, là,
> tiens....:-)
Pour moi, la principale difficulté est de savoir s'il faut mettre tout
dans un seul fichier PO ou dans des fichiers séparés. Il faudrait
regarder si on peut utiliser des domaines différents dans un seul
fichier. Je crois que j'avais essayé il y a longtemps, mais n'avais pas
trouvé de solution satisfaisante.
Denis
Reply to: