Re: [lcfc] wml://www.debian.org/vote/2005/Log-debian-dpl-debate-part2-{07.10,07.20,07.30,07.40,07.50,08.00}.wml
Bonjour,
Voici une relecture
Quelques remarques :
1/ conecernant le termr « enflamade(s) » utilisé plusieurs fois dans le
document (lignes 725, 766, 780, 828 et 834) ne trouvant ce mot dans
aucun dictionnaire je l'ai remplacé par un mot ou une expression qui me
semblait équivalente... (sauf un « enflamade » que j'ai laissé par
manque d'imagination)
2/ Je n'ai pas trouvé le mot réenforcement utilisé l954.
Cordialement
bernard
--- Log-debian-dpl-debate.wml-part2 2005-09-07 16:04:41.000000000 +0200
+++ Log-debian-dpl-debat.relue.wml-part2 2005-09-08 09:37:20.356133056 +0200
@@ -36,7 +36,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:15:00]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- J'ai donc retiré toute les choses ignorées, en me laissant
+ J'ai donc retiré toutes les choses ignorées, en me laissant
innonder par les accès et les départs du canal :)
</dd>
<dt><em>[07:15:02]</em> <strong>Andreas Schuldei</strong></dt>
@@ -51,7 +51,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:16:04]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- J'ai peur que ce que j'ai fait exactement a été depuis longtemps
+ J'ai peur que ce que j'ai fait exactement ait été depuis longtemps
purgé de mon historique des commandes irssi.
</dd>
<dt><em>[07:16:20]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
@@ -281,7 +281,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:23:41]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- Je prévoa qu'une grande partie de mes premiers rapports
+ Je prévois qu'une grande partie de mes premiers rapports
mensuels de chef de projet seront sur « l'état des lieux
du projet » concernant ces aspects de l'infrastructure.
</dd>
@@ -376,7 +376,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:25:39]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- Somme-nous complètement libre ici ?
+ Sommes-nous complètement libre ici ?
</dd>
<dt><em>[07:25:42]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
@@ -564,7 +564,7 @@
<dt><em>[07:29:02]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
Martin Krafft : des réponses calmes à des messages non
- raisonnables montre comment une personne peut répondre plus
+ raisonnables montrent comment une personne peut répondre plus
constructivement.
</dd>
<dt><em>[07:29:12]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
@@ -580,7 +580,7 @@
<dt><em>[07:29:14]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
<dd>
Anthony Towns : tu veux « forcer »... Ne vois-tu
- pas d'autre façon que la modération ?
+ pas d'autres façons que la modération ?
</dd>
<dt><em>[07:29:28]</em> <strong>Matthew Garrett</strong></dt>
<dd>
@@ -598,7 +598,7 @@
<dt><em>[07:29:33]</em> <strong>Angus Lees</strong></dt>
<dd>
Les discussions de ce type ne sont des problèmes que là où il
- y a de l'audiance, à savoir : -private, -devel, -project,
+ y a de l'audience, à savoir : -private, -devel, -project,
-legal.
</dd>
<dt><em>[07:29:44]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
@@ -647,7 +647,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:30:42]</em> <strong>Matthew Garrett</strong></dt>
<dd>
- Jonathan Walther : Quel niveau de critique croyez-vous que
+ Jonathan Walther : quel niveau de critique croyez-vous que
les gens devraient avoir à supporter ?
</dd>
<dt><em>[07:30:46]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
@@ -680,7 +680,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:31:12]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
- Matthew Garrett : Je pense que menacer la sécurité
+ Matthew Garrett : je pense que menacer la sécurité
personnelle de quelqu'un est en dehors des limites.
</dd>
<dt><em>[07:31:16]</em> <strong>Angus Lees</strong></dt>
@@ -691,7 +691,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:31:37]</em> <strong>Anthony Towns</strong></dt>
<dd>
- Jonathan Walther : Oui, je pense qu'il y a un compromis
+ Jonathan Walther : oui, je pense qu'il y a un compromis
à atteindre entre traiter les gens avec respect et ne pas
prendre l'habitude de tout fuir en étant bien trop strict.
</dd>
@@ -722,7 +722,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:31:51]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
<dd>
- Il a été soulevé le fait que Debian encourage les enflammades
+ Il a été soulevé le fait que Debian encourage les discussions enflammées
en faisant l'éloge de ses posteurs.
</dd>
<dt><em>[07:31:51]</em> <strong>Andreas Schuldei</strong></dt>
@@ -749,7 +749,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:32:11]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
<dd>
- Pensez-vous que plus de cela aiderait.
+ Pensez-vous que plus de cela aiderait ?
</dd>
<dt><em>[07:32:18]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
@@ -763,7 +763,7 @@
<dt><em>[07:32:27]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
<dd>
Pensez-vous qu'un passage au goudron et aux plumes en public
- pourrait réduire les enflammades ?
+ pourrait réduire les exaltations ?
</dd>
<dt><em>[07:32:40]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
@@ -777,7 +777,7 @@
<dt><em>[07:32:44]</em> <strong>Angus Lees</strong></dt>
<dd>
Martin Krafft : un passage au goudron et aux plumes
- en public <strong>lance</strong> les enflammades.
+ en public <strong>lance</strong> les discussions exaltées.
</dd>
<dt><em>[07:32:47]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
@@ -786,12 +786,12 @@
</dd>
<dt><em>[07:32:58]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- Martin Krafft : Certaines personnes sont susceptibles
+ Martin Krafft : certaines personnes sont susceptibles
de se voir adresser des reproches, d'autres visiblement pas.
</dd>
<dt><em>[07:33:01]</em> <strong>Anthony Towns</strong></dt>
<dd>
- Branden Robinson : Un envoi sur -devel-announce est
+ Branden Robinson : un envoi sur -devel-announce est
également une arme plutôt puissante :-P
</dd>
<dt><em>[07:33:03]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
@@ -807,7 +807,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:33:10]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- Anthony Towns : C'est vrai.
+ Anthony Towns : c'est vrai.
</dd>
<dt><em>[07:33:10]</em> <strong>Andreas Schuldei</strong></dt>
<dd>
@@ -825,12 +825,12 @@
</dd>
<dt><em>[07:33:23]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
<dd>
- Matthew Garrett : Prenez l'enflammade entre aj et moi
+ Matthew Garrett : prenez l'enflammade entre aj et moi
en février.
</dd>
<dt><em>[07:33:27]</em> <strong>Anthony Towns</strong></dt>
<dd>
- Martin Krafft : Le passage au goudron et aux plumes
+ Martin Krafft : le passage au goudron et aux plumes
en public <strong>est</strong> une enflammade. Je ne pense pas
que les rendre officiels réduira le nombre de non officiels ;
je pense même le contraire.
@@ -977,7 +977,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:36:29]</em> <strong>Angus Lees</strong></dt>
<dd>
- Martin Krafft : publiée plus largement. Par exemple, je
+ Martin Krafft : publier plus largement. Par exemple, je
ne pense pas avoir été dans le faux avec une telle position
(même si je sais que nous l'avons quelque part).
</dd>
@@ -1017,14 +1017,14 @@
</dd>
<dt><em>[07:37:18]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- Matthew Garrett : Dans beaucoup de cas, les gens perçoivent
+ Matthew Garrett : dans beaucoup de cas, les gens perçoivent
-legal comme « irraisonnable » simplement parce que
ces personnes ont cherché l'application de la loi dans le monde
réel.
</dd>
<dt><em>[07:37:21]</em> <strong>Anthony Towns</strong></dt>
<dd>
- Martin Krafft : En ayant des vérifications et des
+ Martin Krafft : en ayant des vérifications et des
analyses du dérapage des discussions ou des personnes, en
ayant différents endroits où les gens peuvent discuter ou
s'enflammer ou quoi que ce soit d'autre et enfin avoir une
@@ -1055,7 +1055,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:38:04]</em> <strong>Matthew Garrett</strong></dt>
<dd>
- Jonathan Walther : Je n'ai banni personne d'aucune liste
+ Jonathan Walther : je n'ai banni personne d'aucune liste
de diffusion.
</dd>
<dt><em>[07:38:11]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
@@ -1080,7 +1080,7 @@
<dt><em>[07:38:45]</em> <strong>Angus Lees</strong></dt>
<dd>
La modération n'est pas de la censure. (Il s'agit d'une
- simple maîtrise du traffic ;)
+ simple maîtrise du trafic ;)
</dd>
<dt><em>[07:39:00]</em> <strong>Anthony Towns</strong></dt>
<dd>
@@ -1113,14 +1113,14 @@
</dd>
<dt><em>[07:39:21]</em> <strong>Matthew Garrett</strong></dt>
<dd>
- Branden Robinson : Mais dans une plus vaste étendue,
+ Branden Robinson : mais dans une plus vaste étendue,
l'argument se résume à différentes positions sur la
sévérité d'interprétation des DFSG, et non pas au désaccord
sur comment s'applique la loi.
</dd>
<dt><em>[07:39:43]</em> <strong>Andreas Schuldei</strong></dt>
<dd>
- Martin Krafft : Je pense que de telles choses nécessitent
+ Martin Krafft : je pense que de telles choses nécessitent
réflexion. Cela dépend de l'individu et du groupe, ainsi que
de l'état de santé du groupe.
</dd>
@@ -1154,7 +1154,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:40:17]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- Matthew Garrett : Parfois c'est le cas. Mais j'ai vu que
+ Matthew Garrett : parfois c'est le cas. Mais j'ai vu que
les gens sur -legal s'énervent et s'emportent...
</dd>
<dt><em>[07:40:19]</em> <strong style="color: Red;">Helen</strong></dt>
@@ -1203,7 +1203,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:41:14]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
- Martin Krafft : Je ne suis pas sur -discuss.
+ Martin Krafft : je ne suis pas sur -discuss.
</dd>
<dt><em>[07:41:18]</em> <strong>Andreas Schuldei</strong></dt>
<dd>
@@ -1215,7 +1215,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:41:24]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
- Martin Krafft : Je ne peux suivre que deux fenêtres IRC
+ Martin Krafft : je ne peux suivre que deux fenêtres IRC
en même temps.
</dd>
<dt><em>[07:41:36]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
@@ -1322,7 +1322,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:43:37]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
- Matthew Garrett : Il serait intéressant que trois
+ Matthew Garrett : il serait intéressant que trois
équipes séparées aient le droit de véto sur l'ajout d'une
architecture au groupe pour la publication de Etch, comme
cela est proposé dans le prospectus de Vancouver.
@@ -1378,12 +1378,12 @@
</dd>
<dt><em>[07:44:38]</em> <strong style="color: Red;">Martin Krafft</strong></dt>
<dd>
- Branden Robinson : c'est inintentionel, mais agréable
+ Branden Robinson : c'est involontaire, mais agréable
après coup. :)
</dd>
<dt><em>[07:44:41]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
- Martin Krafft : Je ne vois aucune perte de productivité.
+ Martin Krafft : je ne vois aucune perte de productivité.
La rencontre de Vancouver a été l'occasion pour les
gestionnaires de publication d'avoir un peu de temps sans
distraction.
@@ -1472,7 +1472,7 @@
</dd>
<dt><em>[07:46:26]</em> Branden Robinson pense que le prospectus de
Vancouver aurait pu être écrit de manière à ne pas mettre
- le feu au poudre si méchament, mais je suspecte également que
+ le feu au poudre si méchamment, mais je suspecte également que
1) sa rédaction a été attribuée à un pauvre volontaire (salut
vorlon) qui a été contraint par le temps, et que 2) il était
dans tous les cas destiné à lancer de nombreuses discussions,
@@ -1533,7 +1533,7 @@
<dt><em>[07:47:58]</em> <strong>Jonathan Walther</strong></dt>
<dd>
Je ne vois pas de raison pour Debian de se plaindre sur la
- manière dont se sont déroulées les événements.
+ manière dont se sont déroulés les événements.
</dd>
<dt><em>[07:48:00]</em> <strong>Branden Robinson</strong></dt>
<dd>
Reply to:
- Prev by Date:
[ITT] po-debconf://laptop-netconf/fr.po ?u
- Next by Date:
[RFR] webwml://security/2005/dsa-803.wml
- Previous by thread:
[lcfc] wml://www.debian.org/vote/2005/Log-debian-dpl-debate-part2-{07.10,07.20,07.30,07.40,07.50,08.00}.wml
- Next by thread:
Re: [lcfc] wml://www.debian.org/vote/2005/Log-debian-dpl-debate-part2-{07.10,07.20,07.30,07.40,07.50,08.00}.wml
- Index(es):