Re: [RFR] wml://News/weekly/2005/14/index.wml
une relecture de la dwn, tout n'est certainement pas bon à prendre.
--- index.wml.orig 2005-04-07 15:50:55.000000000 +0200
+++ index.wml 2005-04-07 18:05:32.925917184 +0200
@@ -4,7 +4,7 @@
<p>Nous avons le plaisir de vous présenter la 14e <em>DWN</em> de
l'année, la lettre d'information hebdomadaire de la communauté Debian. Un
cédérom <a href="http://www.superunprivileged.org/";>autonome</a> du Hurd a
-récemment vu le jour pour tous les personnes qui aimeraient l'essayer sans
+récemment vu le jour pour toutes les personnes qui aimeraient l'essayer sans
avoir à installer le système. Noèl Köthe a <a
href="http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39191002,00.htm";>\
indiqué</a> pendant l'exposition du CeBIT que certaines agences
@@ -13,13 +13,13 @@
installation de Debian <em>Sarge</em> qui peut être observée en utilisant
telnet.</p>
-<p><strong>Utilise le source, Luke.</strong> John Goerzen a <a
+<p><strong>Que la source soit avec toi, Luke.</strong> John Goerzen a <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg01387.html";>proposé</a>
-une approche centrée sur les sources pour limiter le problème d'avoir toutes
-les architectures en synchronisation et pour économiser de l'espace disque sur
+une approche centrée sur les sources pour limiter le problème de synchronisation entre toutes
+les architectures et pour économiser de l'espace disque sur
les miroirs. Wouter Verhelst a <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg01626.html";>signalé</a>
-que l'un des points vendeurs de Debian est le fait de ne pas avoir à attendre
+qu'un aspect vendeur de Debian est le fait de ne pas avoir à attendre
que quelque chose se construise avant de pouvoir l'utiliser. La proposition
changerait Debian en une seconde distribution Gentoo.</p>
@@ -39,7 +39,7 @@
utilisant l'un des nombreux émulateurs dans Debian. Peter De Schrijver a <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg02013.html";>ajouté</a>
que la compilation croisée avec <a href="http://packages.debian.org/distcc";>\
-distcc</a> ou scratchbox serait même plus rapide alors que la construction
+distcc</a> ou scratchbox serait même plus rapide alors que la démon de construction
automatique fonctionnerait toujours sur l'architecture cible et serait capable
d'<a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg02018.html";>\
exécuter</a> des programmes nouvellement créés.</p>
@@ -56,20 +56,20 @@
<p><strong>Gérer des fonctions d'initialisation du LSB ?</strong> Thomas
Hood s'est <a
-href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg02599.html";>emandé</a>
+href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg02599.html";>demandé</a>
si Debian devrait adopter l'utilisation de fonctions de scripts
d'initialisation. Javier Fernández-Sanguino Peña a <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg02640.html";>ajouté</a>
-qu'actuellement les scripts sont très différents. Contrairement à la croyance
-courante, la sortie des scripts d'initialisation serait enregistrée comme l'a
-<a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg02715.html";>noté</a>
+qu'actuellement les scripts sont très différents les uns des autres. Contrairement à la croyance
+courante, la sortie des scripts d'initialisation peut être enregistrée comme l'a
+<a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg02715.html";>indiqué</a>
Wouter Verhelst.</p>
<p><strong>Raison pour les suppressions de paquets.</strong> Frank Küster
s'est <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/04/msg00029.html";>\
demandé</a> comment l'on peut déterminer la raison pour laquelle un paquet a
été supprimé de la distribution <em>testing</em>. Jeroen van Wolffelaar a <a
-href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/04/msg00030.html";>\ admis</a>
+href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/04/msg00030.html";>admis</a>
que cette information n'est en effet pas encore disponible. À l'avenir, la
nouvelle liste <a href="http://lists.debian.org/debian-testing-changes/";>\
debian-testing-changes</a> devrait être utilisée pour de telles
@@ -84,16 +84,16 @@
href="http://www.infodrom.org/~joey/log/?200504051921";>services</a> ont été
déplacés et restaurés depuis mais les développeurs doivent encore vérifier les
fichiers dans leur répertoire personnel eux-mêmes. Cela signifie également que
-cette édition de la gazette ne pourra pas être lu sur le web alors qu'elle
+cette édition de la gazette ne pourra pas être lue sur le web alors qu'elle
sera distribuée par courrier électronique.</p>
<p><strong>Mise à jour pour l'état de la publication.</strong> Andreas Barth a
envoyé une nouvelle <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/04/msg00003.html";>\
-mise à jour de l'état</a> de la publication de <em>Sarge</em>. Il a ajouté un
-dernier appel à volontaires pour le maintien du chemin et de le correctif de
+mise à jour de l'état</a> de la publication de <em>Sarge</em>. Il a aussi lancé un
+dernier appel à volontaires pour le maintien du chemin et du correctif de
mise à jour de la sous-architecture 80386 ; dans le cas contraire, cette
-sous-architecture sera destinée à être abandonnée entièrement. Il anticipe
+sous-architecture est destinée à être abandonnée entièrement. Il anticipe
également un gel prochain de <em>testing</em>, une fois que l'architecture arm
aura rattrapé son retard.</p>
Reply to: