[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: (forw) Bug#260534 acknowledged by developer (Bug#260534: fixed in apt-listchanges 2.59)



On Sat, Jan 22, 2005 at 05:15:56PM +0100, Christian Perrier wrote:
[...]
> Après le travail fait ce matin, le BTS d'apt est correct en ce qui
> concerne la l10n : ce qui est encore marqué pending n'est
> effectivement pas encore dans APT, mais est par contre dans ma copie
> d'archive. Et Matt attend que je lui signale qu'il peut y aller pour
> synchroniser avec moi, puis uploader un paquet qui corrige tout cela.

Quid des traductions de la doc ?

[...]
> Je ne vois par contre pas bien en quoi le fait que les mainteneurs
> concernés soient des contributeurs Ubuntu (en fait tous dexu emplyés
> par Canonical, je crois) change quoi que ce soit.

Je réagissais aussi à
   http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2005/01/msg00295.html

] Je sais qu'il existe certains qui ne sont pas fanas de l'"effet
] Ubuntu" mais on peut dire que sur ce plan, les Ubuntu font fort (pour
] ceux qui ne savent pas, Scott James Remnant et Matt Zimmerman, qui
] maintiennent dpkg et apt, sont tous deux des collaborateurs d'Ubuntu
] et Canonical).

Je maintiens donc ma version : la situation s'améliore beaucoup parce
que tu fais le boulot à leur place. Sur le long terme, je ne suis pas
sûr que ce soit efficace, sauf si tu es capable de t'impliquer dans
tous les paquets.

Denis



Reply to: