Re: [DONE] po-debconf://traffic-vis/fr.po
On Sun, Nov 14, 2004 at 05:14:27PM +0100, Christian Perrier wrote:
> Quoting Olivier Gauwin (olivier.gauwin@laposte.net):
> > Denis Barbier wrote:
> > >On Sun, Nov 14, 2004 at 05:55:19PM +0100, Olivier Gauwin wrote:
> > >
> > >>Envoyé directement au responsable...
> > >
> > >
> > >[DONE] signifie que la traduction a été incluse dans le paquet,
> > >ce qui n'est pas le cas.
> >
> > On utilise quoi dans ce cas ? Il faut passer par un BTS obligatoirement ?
>
> On est un peu dans une zone grise. je pense que le mieux est le DONE,
> quand même. De toute façon, s'il y a un cousi et que le responsable
> envoie le paquet sans ton fr.po, on le verra immédiatement dans les
> paquets non traduits.
>
> En tout cas, pour ma part, je fais un DONE dans ce genre de cas. cf
> postgresql par exemple.
Je trouve que c'est une mauvaise idée, car seul celui qui a fait la
traduction sait ce qui a été envoyé au responsable, et il est alors
difficile de le relancer. Si en revanche un rapport de bogue est
fait, et que la traduction n'a été en fait pas incorporée, n'importe
qui peut réouvrir le rapport de bogue. Ça m'est arrivé plusieurs fois.
Denis
Reply to: