Moi aussi, de voir tout ce qu'il y a a faire, ca me fait couiner ! J'ai bien compris qu'il y avait pleins de bonnes ames pour aider, mais que l'infrastructure qu'on a pondu avec Denis est un peu complexe, repartie sur une poignee machines differentes, 235234 scripts en perl, wml et sh interdependants et ainsi de suite. D'ou l'effort en cours pour mettre du propre dans la maison. La prochaine chose a faire, c'est de faire un seul script propre a partir du bordel qui genere les pages w.d.o/intl/l10n actuellement. C'est un sacre beau morceau, particulierement bordelique... Un autre truc qui me tient a coeur, c'est permettre aux empaqueteurs de decrire les choses traduisibles dans leur paquet, pour aider les scripts de collecte d'info (et plus si affinite). Ca permetterait aussi de detecter les paquets dont l'empaqueteur s'interesse bien a nos problemes, giiiiin (arf). C'est pas forcement tres dur, mais les nouvelles sont mauvaises de mon cote. Il semblerait que je n'ai pas de poste pour l'an prochain, et il faut que je me dechaine sur mon post-doc pour inverser la tendance... On verra, Mt. On Wed, Jun 02, 2004 at 02:54:09PM -0300, Christian Perrier wrote: > Quoting Martin Quinson (mquinson@ens-lyon.fr): > > > Bref, y'a du boulot, et j'ai si peu de temps... > > Passé mon temps ici (Debconf4) à répéter que la g11n (i18n+l10n) a > énormément besoin de quelques Denis et Martin de plus pour nou shacker > les chouettes outils qu'on a pour rendre tout ça vachement simple. > > Le message est super bien reçu et je vous assure, tous, que c'est pile > poil le moment de faire tout avancer. On a prouvé avec l'installeur > qu'on sait faire de la super g11n......maintenant tout le monde, sauf > les crétins bornés, est avec nous. > > PS : j'ai pas rencontré de crétin borné, en fait.....:-)
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature