[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[rfr] webwml://security/2004/{dsa-601,dsa-602}.wml



Bonjour,

Traitement des 2 derniers DSA parus (reste le 600 "au milieu")

Merci aux relecteurs

--
Simon

#use wml::debian::translation-check translation="1.2" maintainer="DFS Task Force"
<define-tag description>Dépassements d'entier</define-tag>
<define-tag moreinfo>
<p>D'autres dépassements d'entiers potentiels ont été découverts dans la
bibliothèque graphique GD, qui n'étaient pas couverts par notre bulletin
d'alerte <a href="dsa-591">DSA 591</a>. Une image spécialement conçue
pouvait mener à l'exécution de n'importe quel code sur la machine victime.</p>

<p>Pour l'actuelle distribution stable (<i>Woody</i>), ces problèmes ont été
corrigés dans la version&nbsp;2.0.1-10woody2.</p>

<p>Pour la distribution instable (<i>Sid</i>), ces problèmes seront corrigés
bientôt.</p>

<p>Nous vous recommandons de mettre à jour votre paquet libgd2.</p>
</define-tag>

# do not modify the following line
#include "$(ENGLISHDIR)/security/2004/dsa-602.data"
# $Id: dsa-602.wml,v 1.2 2004/11/29 17:29:40 peterk Exp $
#use wml::debian::translation-check translation="1.2" maintainer="DFS Task Force"
<define-tag description>Dépassements d'entier</define-tag>
<define-tag moreinfo>
<p>D'autres dépassements d'entiers potentiels ont été découverts dans la
bibliothèque graphique GD, qui n'étaient pas couverts par notre bulletin
d'alerte sécurité <a href="dsa-589">DSA 589</a>. Une image spécialement
conçue pouvait mener à l'exécution de n'importe quel code sur la machine
victime.</p>

<p>Pour l'actuelle distribution stable (<i>Woody</i>), ces problèmes ont été
corrigés dans la version&nbsp;1.8.4-17.woody4.</p>

<p>Pour la distribution instable (<i>Sid</i>), ces problèmes seront corrigés
bientôt.</p>

<p>Nous vous recommandons de mettre à jour votre paquet libgd1.</p>
</define-tag>

# do not modify the following line
#include "$(ENGLISHDIR)/security/2004/dsa-601.data"
# $Id: dsa-601.wml,v 1.2 2004/11/29 17:29:40 peterk Exp $

Reply to: