[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[rfr] webwml://News/1999/1/index.wml



Où l'on voit que les problèmes de temps de gel ne datent pas d'hier...
;)
-- 
#use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="1999-1-4" SUMMARY="Premier numéro ; RMS utilise Debian ; Blues du gel"
#use wml::debian::translation-check translation="1.17" maintainer="Nicolas Bertolissio"

<p>
Nous avons le <strong>plaisir</strong> de vous présenter la première édition de
Debian Weekly News, une lettre d'information pour la communauté des
développeurs Debian, imitant sans vergogne <a href="http://lwn.net/";>Linux
Weekly News</a>. Ce numéro est un peu expérimental et la publication se
poursuivra en fonction des réponses des lecteurs et du temps dont je dispose.
</p>

<p>
<strong>RMS utilise Debian.</strong> Il l'a installée sur son portable Toshiba
et a été actif sur les listes, faisant des commentaires et posant des questions
(il a besoin d'aide pour faire fonctionner le PCMCIA semble-t-il). <strong>RMS
s'inquiète aussi</strong> du fait que Debian puisse pousser un peu trop à
l'utilisation de paquets non libres lorsque des paquets libres (comme tetex)
suggèrent des paquets non libres (comme tetex-nonfree). Plusieurs solutions
possibles ont été trouvées, le débat se poursuit. En plus du portage de Debian
pour le Hurd, cela signifiera-t-il une plus grande participation de la FSF à
Debian dans l'avenir&nbsp;?
</p>

<p>
Je suis sûr que vous savez que <strong>le noyau Linux&nbsp;2.2 est proche de
l'achèvement</strong> (les séries&nbsp;2.2pre ont commencé). Un consensus
semble se dessiner sur le fait que le noyau&nbsp;2.2 est une modification trop
importante pour Slink à ce stade, mais tous les paquets devraient être rendu
compatible avec lui. Dans le même temps, <strong>les nouvelles disquettes de
démarrage pour Slink</strong> sont <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-changes-9812/msg01861.html";>\
sorties</a> et utilisent le noyau&nbsp;2.0.36.
</p>

<p>
<strong>Quoi de neuf dans Debian&nbsp;2.1&nbsp;?</strong> Martin Schulze <a
href="http://lists.debian.org/debian-publicity-9812/msg00014.html";>cherche des
articles</a> à mettre dans les communiqués de presse, mais il n'a eu que peu de
retour pour le moment.
</p>

<p>
<a name="skip_slink"></a>John Goerzen <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-9901/msg00126.html";>a fait une
suggestion audacieuse</a>&nbsp;: <strong>sauter Slink</strong>, geler Potato,
et la fournir comme version&nbsp;2.1. Il pense que les progrès pour rendre
Slink publiable sont trop lents et qu'elle se périme rapidement dans le même
temps. Les réactions sont <strong>très</strong> partagées.
</p>

<p>
<strong>Debian aura-t-elle un stand</strong> lors des conventions Linux à
venir&nbsp;? LinuxExpo coûte 1&nbsp;200&nbsp;dollars, LinuxWorld est de l'ordre
de 15&nbsp;000&nbsp;dollars, contrairement à TheBazaar qui pourrait fournir un
stand gratuitement, comme l'a fait l'<i>Atlanta Linux Showcase</i>. James
LewisMoss (alias Dres) <strong><a
href="http://slashdot.org/articles/98/12/29/1216242.shtml";>a écrit sur
Slashdot</a></strong> en demandant de l'aide pour obtenir les
1&nbsp;200&nbsp;dollars nécessaires au stand LinuxExpo, il a eu du
succès&nbsp;; nous pourrions obtenir un stand gratuit en tant qu'organisation à
but non lucratif après tout, si cela échouait, de nombreuses personnes ont
offert des dons. Cela <a
href="http://slashdot.org/comments.pl?sid=98/12/29/1216242&amp;pid=0#1992";>\
soulève aussi la question</a> de savoir si Debian a toujours <strong>de
l'argent à la banque</strong>&nbsp;? La réponse est oui, mais nous ne
souhaitons pas le dépenser pour ce genre de conventions.
</p>

<p>
Il y a eu <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-9812/msg02930.html";>des
débats</a> sur le fait de faire <strong>journaliser les notes d'installation
importantes</strong> des paquets dans un fichier plutôt que de simplement les
afficher à l'écran, et sur la meilleure façon d'implanter cela. Plusieurs
prototypes d'outils de journalisation ont été écrits.
</p>

<p>
Les nouvelles sur les serveurs Debian cette semaine&nbsp;:
</p>
<ul>
  <li>les <strong>difficultés techniques</strong> sur non-us.debian.org
    continuent. Le répertoire d'arrivage y est en lecture seule. Cela empêche
    la correction de bogues dans les paquets non-us depuis un certain temps
    maintenant&nbsp;;</li>
  <li>l'agent de transport de courriels de va.debian.org va bientôt passer
    <strong>de qmail à exim</strong>. Veuillez vous assurez à l'avance de
    changer vos fichiers .qmail en .forward.</li>
</ul>

<p>
Paquets intéressants et importants publiés cette semaine&nbsp;:
</p>
<ul>
  <li>dans le domaine de la <strong>sécurité</strong>, Ben Collins a trouvé et
    <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-changes-9812/msg01950.html";>\
    corrigé</a> un affreux trou qui permettait à cfengine d'écraser tout
    fichier du système&nbsp;;</li>
  <li>il y a récemment eu un intérêt pour le nouvel agent de transport de
    courriels postfix (alias IBM Secure Mailer, alias vmailer). Un paquet a été
    téléchargé, mais il a été rejeté pour des problèmes de licence.</li>
</ul>

#use wml::debian::weeklynews::footer

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: