[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [DDR] webwml://News/weekly/2003/52/index.wml



Salut,

Voici une relecture de la DWN52...

... et bonne année :)

Olivier

PS: ça ne concerne pas spécialement cette DWN mais je trouve l'utilisation de "cédérom" et "dévédé" ridicule, comme quelqu'un l'avait signalé il y a peu. Pourquoi ne devrait-on pas alors dire "éfessèfe" pour "FSF", etc... ? Ce n'est pas non plus un anglicisme (on ne dit pas "sidirom", et si on est intégriste on traduit "CD" par "DC" (disque compact), pas par "cédé"). Si quelqu'un a des éléments pour résoudre cette énigme (vieux débat, etc) merci de les citer.
--- index.wml.orig	Sat Jan  3 18:27:22 2004
+++ index.wml	Sat Jan  3 18:10:26 2004
@@ -18,8 +18,8 @@
 intéressante et active. Il liste (on l'espère) les principaux événements de
 l'année 2003 comme ils ont été mentionnés dans les 51 éditions
 passées de la DWN. Ces éditions sont composées par un total de
-36 écrivains volontaires et traduit dans une douzaine de langues par
-plusieurs développeurs. Un énorme et chaleureux merci pour votre excellent
+36 écrivains volontaires et traduites dans une douzaine de langues par
+de nombreux développeurs. Un énorme et chaleureux merci pour votre excellent
 travail.</p>
 
 <p><strong><i>Testing</i> avance.</strong> Anthony Towns a <a
@@ -30,13 +30,13 @@
 diminuer la gravité des rapports de bogues si cela est approprié. Il n'est pas
 nécessaire de demander au responsable du paquet ou au responsable de
 publication à moins que vous ne soyez concerné par la clause «&nbsp;selon
-l'opinion du responsable, cela rend le paquet non convenable pour
+l'opinion du responsable, cela rend le paquet non convenable pour une
 publication&nbsp;».</p>
 
 <p><strong>Suppression des composants non libres.</strong> Andrew Suffield a
 <a href="http://lists.debian.org/debian-vote-0312/msg00011.html";>proposé</a>
 une résolution générale pour exclure les logiciels non libres de la prochaine
-version et de tous futures processus de publication. Il a également proposé de
+version et de tous les futurs processus de publication. Il a également proposé de
 désactiver la possibilité d'envoyer des paquets dans <code>non-free</code> et
 que le projet Debian cesse de soutenir activement la section
 <code>non-free</code>. Anthony Towns a <a
@@ -57,7 +57,7 @@
 bien sûr, le <a href="http://lwn.net/Articles/60786/";>10e anniversaire de
 Debian</a>. Le calendrier est, comme à l'habitude, divisé en mois.</p>
 
-<p><strong>Comptes-rendus complets sur l'installateur Debian.</strong> Rick
+<p><strong>Comptes-rendus clairs sur l'installateur Debian.</strong> Rick
 Moen a créé une <a
 href="http://linuxmafia.com/faq/Debian/installers.html";>page</a> où il décrit
 toutes les façons connues d'installer Debian. Il démystifie plusieurs idées
@@ -68,7 +68,7 @@
 variantes s'exécutant depuis le cédérom, les images des installateurs non
 officielles, l'installateur officiel, les variantes spécialisées,
 l'installation dans un chroot, l'installation par PXE, l'installation depuis
-une clé USB et l'installation «&nbsp;à faire soi-même&nbsp;».</p>
+une clé USB et les installateurs «&nbsp;à faire soi-même&nbsp;».</p>
 
 <p><strong>État des portages de l'installateur Debian.</strong> Joey Hess a
 envoyé un <a
@@ -78,7 +78,7 @@
 nécessite un administrateur Debian ou un offre gracieuse de la part d'une
 personne ayant une machine PowerPC. IA64 fonctionne probablement, mais il n'y
 a pas de compte-rendu d'installation pour confirmer cela. Il se peut que le
-portage mips port soit dans la bêta&nbsp;2. Il fonctionne presque, mais il est
+portage mips soit dans la bêta&nbsp;2. Il fonctionne presque, mais il est
 possible qu'il y ait des problèmes finaux à suivre. L'état du portage arm est
 incertain. Il semble y avoir des progrès, mais apparemment aucun compte-rendu
 d'installation. Enfin, l'état de mipsel est également peu clair, mais il se

Reply to: