Re: [DDR] debian-doc://ddp/manuals.sgml/developers-reference/developers-reference.fr.sgml
* Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> [2003-04-17 13:10] :
> Frédéric Bothamy écrivait :
> > * Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> [2003-04-17 08:59] :
> > > Frédéric Bothamy écrivait :
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > - faut-il parler de "non spécialiste" ou de "non-spécialiste" ? A
> > > > priori j'aurais plutôt pencher pour la seconde solution, mais
> > > > Philippe m'a conseillé la première
> > >
> > > Il te l'a justifié : il s'agit d'un adjectif donc pas de trait
> > > d'union. Si l'adjectif était substantivé en nom, on aurait pu.
> >
> > Justement, ce n'est pas un adjectif, mais un nom dans tous les cas. Par
>
> Je voulais dire le contraire ;-)
Donc, trait d'union nécessaire ici ? C'est aussi ce que semble indiquer cette
page (http://mapage.cybercable.fr/mp2/bofgram2.htm#t2.6.) :
[on met un trait d'union]
· dans la formation des noms composés avec non, si le
deuxième élément est un nom ou un verbe
· non-lieu, non-recevoir
Fred
Reply to: