Re: [HELP] Applet
fevrier@dauphingris.nulle.part (Jean-Philippe Guérard) wrote:
> Le 2002-02-19 11:11:01 +0100, Arnaud Vandyck écrivait :
> > Christian Perrier <bubulle@debian.org> wrote:
> >
> > > Appliquette ou on laisse « applet » ? Pour une fois, j'aime bien le
> > > néologisme français...:-)
> >
> > Je laisserais Applet. Le problème se posera certainement pour
> > Servlet.
>
> J'utilise en générale les traductions suivantes pour ces deux termes :
>
> applet = mini-application
> servlet = mini-serveur
Je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec ces traductions.
Applet
------
Il y a plein de «petites applications» qui ne sont pas des
applet's. Une applet est simplement une classe java qui étend
java.applet.Applet (ou javax.swing.JApplet) et qui a besoin, pour
s'exécuter, du contexte d'un navigateur (butineur?:)). On peut
évidemment créer une Frame (ou JFrame) et appeler les méthodes init(),
etc. Mais normalement, le mot applet prend toute sa signification dans
le contexte d'un navigateur.
Servlet
-------
Un serveur est une application qui tourne sur une machine et attend
des requêtes de la part des clients (en gros). Qu'est-ce qu'un
mini-serveur? Une servlet est une classe java qui étend une des
classes du packetage javax.servlet.* et n'est véritablement utilise
*que* dans un «conteneur» de servlet (tomcat, jserv, etc). C'est
plutôt une extension pour un serveur.
Finalement, est-ce qu'il ne s'agit pas là de deux marques déposées par
Sun(c)?
-- Arnaud http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/
Reply to: