Salut à tous, Voici des fichiers du répertoire vote mis à jour: vote/howto_proposal.wml vote/howto_result.wml A+, Christian.#use wml::debian::basic title="Votes Debian - Soumettre une proposition" BARETITLE="true" #use wml::debian::votebar #use wml::debian::translation-check translation="1.7" translation_maintainer="Christian Couder"
Ne pas suivre certaines de ces étapes n'entraînera pas la disqualification d'une proposition. Cependant, considérez celles-ci comme une politesse aidant les développeurs à trouver et comprendre votre proposition dans les listes de diffusion qui génèrent déjà d'énormes quantités de messages. Toutes les directives sont incluses dans ce modèle (qui devrait bientôt être ajouté).
Quand vous avez terminé votre proposition, envoyez-la à la liste de diffusion debian-vote ou directement à secretary@debian.org (qui la réexpédiera à -vote de toute façon). Les propositions ne seront pas prises en compte dans toute autre liste de diffusion ni à aucune autre adresse électronique. Ceci afin d'éviter que le secrétaire du projet ne rate une proposition parmi l'énorme volume de messages généré sur certaines de nos listes et aussi de lui éviter d'avoir à s'abonner à toutes les listes créées par le projet. Les noms des personnes soutenant une proposition doivent aussi être envoyés à la liste debian-vote ou à secretary@debian.org pour que les soutiens soient considérés comme valables.
Subject: Proposal - {une description} De cette
façon, les gens peuvent filtrer les messages pour trouver les
propositions.
Si vous proposez une modification dans le texte d'un
document, indiquez quel document et incluez les modifications
de la même façon que pour un fichier diff contextuel (voyez :
info diff (-c) pour plus de détails).
Autrement, essayez d'être aussi clair que vous le pouvez.
Indiquez ce que vous voulez voir se réaliser et donnez les
motifs des raisons sans entrer dans de longs détails. Vous
pourrez toujours donner la version longue au cours de la
discussion.
Par courtoisie, commencez un nouveau fil de discussion pour votre proposition. Ce sera l'endroit où vous pourrez donner tous les détails relatifs à la proposition et essayer de convaincre tout le monde de « Quelle Bonne Idée(tm), celle là ! ». Mettez dans l'objet de votre message quelque chose comme
Discussion - {même description} et essayez de
maintenir la discussion sur ce fil et laissez les nouveaux
fils à leurs sponsors.
Sauf si l'on vous indique la liste de diffusion à utiliser, envoyez la proposition à -devel-announce et les discussions à -devel. La seule exigence est celle de la section 4.2.5 de la constitution qui dit que tout doit avoir lieu « sur une liste de diffusion électronique à accès public en lecture... » Évidemment, si la proposition est strictement relative à quelque chose, par exemple python, envoyez-la à -python et non pas à -www.
Si la proposition arrive à un point où un vote formel utilisant le système de vote Debian devient nécessaire, envoyez une copie de la proposition et les noms de ceux qui la soutiennent à secretary@vote.debian.org.
Les propositions peuvent être amendées à tout moment tant que le vote n'a pas commencé. Une proposition est automatiquement amendée si celui qui est à son origine et tous ceux qui la soutiennent sont d'accord avec l'amendement. Si l'un d'entre eux n'est pas d'accord, l'amendement doit avoir un nombre identique de gens qui le soutiennent. Quand arrive le moment de voter la proposition, celui qui est à son origine appelle à voter chaque amendement séparément ou tous ensemble ou encore tous ensemble avec la proposition originale. #use wml::debian::basic title="Votes Debian - Lire un résultat" BARETITLE="true" #use wml::debian::votebar #use wml::debian::translation-check translation="1.4" translation_maintainer="Christian Couder"
vote results - 8 valid votes
ORIGINAL PROPOSAL
Dominates AMENDMENT [8 - 0]
Dominates NONE [5 - 3]
Dominates FURTHER DISCUSSION [6 - 2]
AMENDMENT
NONE
Dominates AMENDMENT [5 - 2]
Dominates FURTHER DISCUSSION [4 - 1]
FURTHER DISCUSSION
Dominates AMENDMENT [3 - 2]
"ORIGINAL PROPOSAL - Steak is good" wins by dominating all others.
La première ligne nous indique combien de votes ont été acceptés et ne contenaient pas d'erreurs. (8 dans l'exemple). Ce compte n'inclus pas les bulletins rejetés car ne contenant aucun vote ou un vote ayant un mauvais numéro ou aucune signature PGP.
Après cela, chaque option est listée. Sous chaque option se trouve éventuellement une ou plusieurs inscription "Dominates" chacune accompagnée d'un score brut. Le score brut est strictement le nombre de bulletins qui préfèrent l'option A à l'option B sans prendre en compte aucune supermajorité (telle qu'une nécessitant un rapport de 2 contre 1). Aussi, ces nombres peuvent ne pas atteindre le nombre total de votes valides (par exemple "NONE dominates AMENDMENT": 5+1=6 et non pas 8) parce que des bulletins peuvent ne contenir pour chacune de ces deux options aucune préférence (c'est à dire aucun nombre, le vote d'Adam Klein ci dessous produirait un tel résultat). De plus, s'il y a eu une supermajorité, il est possible qu'une option ayant un plus faible score brut domine ou soit à égalité avec une option ayant un score brut plus élevé. Par exemple: Regardez FURTHER DISCUSSION contre AMENDMENT ci dessus. Si une supermajorité de 3 contre 2 est requise, les 3 votes de FURTHER DISCUSSION serait réduits de 3/2 (3*2/3=2) ce qui pourrait conduire à une égalité. Si une supermajorité de 2 contre 1 est requise, les 3 votes de FURTHER DISCUSSION seraient réduits à 1.5 (une défaite) comparés aux 2 d'AMENDMENT' et les 2 d'AMENDMENT seraient réduits à 1 (aussi une défaite) comparés aux 3 de FURTHER DISCUSSION. Du fait qu'aucune ne peut dominer une autre avec une supermajorité, c'est aussi une égalité.
Sous la section "RESULTS" se trouve le résultat. Dans ce cas, "ORIGINAL PROPOSAL" a gagné car elle a dominé toutes les autres options. Si elle a dominé toutes les autres options mais n'a pas réussi à obtenir le quorum nécessaire, cela aurait été noté et l'option par défaut (la dernière dans la liste) aurait gagné.
steak Final Vote Ack
FURTHER DISCUSSION ------+
NONE -----+|
AMENDMENT ----+||
ORIGINAL PROPOSAL ---+|||
||||
aklein@eskimo.com Adam Klein 1---
balmeida@longwood.lwc.edu Brian Almeida 12--
csmall@scooter.o.i.net Craig Small 1432
drow@false.org Dan Jacobowitz 1-2-
dunham@cse.msu.edu Steve Dunham 12--
efraim@argh.org Alexander Koch 3412
ezanardi@ull.es Enrique Zanardi 3-12
gecko@benham.net Darren Benham 2-1-
Votes in error
------------------------------------------------------------------------------
treacy@debian.org
! Bad PGP or not PGP signed
bn711@freenet.carleton.ca David Huggins-Daines
! No ballot
Après que les résultats aient été annoncés, une liste des bulletins reçus est donnée. La liste se présente en deux parties. La première partie liste les bulletins valides. La seconde partie liste les bulletins invalides.
La première partie se présente sous la forme de trois colonnes. La première colonne donne l'adresse électronique du votant, la seconde contient le nom du votant. La dernière est le bulletin. La partie contenant le bulletin indique l'ordre des préférences pour chaque option sur le bulletin. Au dessus se trouvent des clés qui tentent de vous faire savoir à quoi correspond chaque colonne.
La seconde partie indique les adresses électroniques et les noms des votants sur une première ligne et la raison pour laquelle le vote a été rejeté sur une seconde ligne.